Wat is de beste ati Driver voor een Radeon 9500 nonPro

[uJay]

Hoi,

Er zijn veel drivers beschikbaar van ATI. En ik hoor vaak dat je beter niet de nieuwste kunt nemen, maar een oudere. Bijvoorbeeld de 3.10 versie.

Op dit moment zitten we op 4.3

Wat is beter?
Wat gebruiken jullie?

[jensen]

Ik gebruik 4.3, het is de beste driver, alleen NFSU draai langzaam, daar kun je beter 3.10 nemen. Probeer ook eens Omega drivers (www.omega-corner.com dacht ik). De zijn ook goed. Op het moment gebruik ik dan weer DNA drivers om ze te testen. Ze bevallen me prima.

Probeer de drivers gewoon, lukt het niet, probeer je een andere.

[Masterslave]

Ik heb pas nog 1 of andere review gelzen over Catalyst, DNA en Omega drivers.
Conclusie:
Catalyst kwam als best uit de testen gemiddeld.

[jensen]

Maar Omega heeft veel meer opties. De drivers van Omega en catalyst zijn gewoon hetzelfde. Er zijn alleen wat dingen aan de config veranderd. Andere plaatjes, extra programma's en that's it.

[tongue_of_colicab]

omega drivers verbeteren de beeldkwalitiet wat meer wat weer tenkoste gaat van de snelheid. Over het algemeen is catalyst het beste en dan met name de wat oudere driver denk want ik heb een x getest met de 3.8 tot de 4.3 drivers en met iedere release gaat de score van 3dmark omlaag

[Masterslave]

De 3Dmark score gaat misschien wel omlaag maar sommige mensen vinden een stukje stabiliteit ook belangrijk
He tis natuurlijk wel jammer van je score uiteraad, het ligt er maar net aan wat jij het belangrijkste vind.

[tongue_of_colicab]

Nou al die drivers waren bij mij zo stabiel als maar kan ik heb nog nooit een vastloper gehad in games met 1 van die drivers. Heb eigelijk (bijna) nooit vastlopers.

[jensen]

Het is een kewstie van persoonlijke smaak. Gewoon proberen dus. Ik merk het verschil niet tussen de 3.1 en de 4.3 drivers. Voor mij maakt het dus niet zo heel veel uit.

[Rich]

Ik zou voor de omega driver gaan, die heeft standaard al de softmod 9500-9700 erin zitten.... Ik weet niet of je daar wat vanaf weet of al getest heb of het bij jouw kaart kan.
Zo niet, probeer het maar eens...

[Fleppuhstein]

MODBREAK

Move >> Software junkies
Your friendly neighbourhood moderator Fleppuhstein

[uJay]

Oorspronkelijk geplaatst door Rich

Ik zou voor de omega driver gaan, die heeft standaard al de softmod 9500-9700 erin zitten.... Ik weet niet of je daar wat vanaf weet of al getest heb of het bij jouw kaart kan.
Zo niet, probeer het maar eens...

Van die SoftMod weet ik ja, was er al een half jaar mee bezig. Maar ik kreeg elke 'Random Dead Pixels'. Dacht dat ik dus 1 van die kaarten had die niet te modden was. Tot is gisteren ergens anders las, dat ik de Z-buffering naar 16 moest zetten.

Probleem opgelost, 9500 nonPro @9700 speeds.
Ik behoor dus tot die gelukkige 50%!!

Ik gebruik overigens geen Omega drivers, teveel extras. Gewoon de gemodde drivers van www.ocfaq.com

3Dmark03 score van 3951 zonden te OC'en.
Fill Rate (Single-Texturing) 847,3 MTexels/s naar 1263,9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1081,2 MTexels/s naar 2122,3 MTexels/s

Dus dat is wel lekker.

Maar ik hoor vaak dat de catalist 3.10 versie beter is dan de nieuwste, vandaar dit topic.

[Demoniac]

3DMark-score omlaag is jammer, maar als ik moet kiezen tussen snellere benchmarks of mooiere games dan ga ik toch voor de games

[uJay]

Oorspronkelijk geplaatst door Demoniac

3DMark-score omlaag is jammer, maar als ik moet kiezen tussen snellere benchmarks of mooiere games dan ga ik toch voor de games

De 3Dmark score is ook omhoog hoor. Van 2808 3Dmarks naar 3951.
Dus ik zie geen 'Downside' aan de softmod.