XP

Ouzooo! · 17-10-2003, 14:15

nou ff een vraagje:

ik heb
1x 512 mb ram 2700
AMD barton 2500
maxtor 20 gig hd 5400 rpm
A7V8x-x moederbord
Geforce3 Ti200 die word vervangen door Radeon 9800 pro

is het slim om hier xp op te zetten? of zal ik gewoon bij 98 SE blijven? (ik kan niet met Linux omgaan denk ik dus daar hoef ik geen info ofzo over

)

Ultima · 17-10-2003, 14:23

ja hoor waarom zou dat niet kunnen ? enige beperkende factor in jou systeem is je 5400 rpm hd, maar dat maakt nix uit in principe

crizp · 17-10-2003, 14:26

duh tuurlijk kan je daar xp op gooien

Ultima · 17-10-2003, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crizp

duh tuurlijk kan je daar xp op gooien

[moderator mode]
we moeten het allemaal ook een keertje leren he, een tijdje geleden was jij ook een beetje n00b

. Een forum is dr om vragen op te stellen
[/moderator mode]

Pureoptical · 17-10-2003, 14:31

De systeemeisen van MS XP zijn redelijk algemeen bekend, even op de MS site kijken.

Pureoptical · 17-10-2003, 14:42

En nu komt de echte vraag: .................................................. ...

Ouzooo! · 17-10-2003, 15:17

zo is het, het blijkt dat ik mijn vraag fout geformuleerd had, dus bij deze:

Ga ik er op vooruit als ik er XP erop zet, of kan ik het beter bij 98 SE laten.. ik zie namelijk dat alle benchmarks met XP gedaan worden en ik wil wel graag genoeg kunnen vergelijken. Daarnaast zou ik graag willen weten of ik er dus op vooruit ga bij prestaties bij games enz.. bij voorbaat dank.

Tino · 17-10-2003, 15:20

Ik dacht al dat die vraag niet helemaal lekker was.... De meeste benchmarks zijn met winxp sneller dan win98se, dus ik denk dat je er zeker wel op vooruit zal gaan. Die benchmarks zijn trouwens best wel te vinden op het internet hoor. PS: winxp is 10x stabieler dan 98se!!!

Ouzooo! · 17-10-2003, 15:30

okay dan denk ik dat ik er wel uit ben

danku

the widow maker · 17-10-2003, 15:36

De minimale systeemeisen voor XP zijn 200Mhz, 64MB ram en 1038MB HDD

dus je PC trekt het makkelijk :P

Daarnaast is het zoiezo beter om op zo'n PC XP te draaien, omdat die gebruik maakt van dingen op je mobo die Win98 niet kan aansturen omdat het toen nog niet bestond.

Ouzooo! · 17-10-2003, 16:54

ow das al helemaal een reden om het erop te gooien!

FireWurX · 17-10-2003, 17:50

Win2K is even snel als WinXP, mar nog net weer een tandje stabieler.

ennuh, WInXP heeft als minimumeis 300Mhz, niet 200
helaas klopt het in de praktijk alleen niet.
WinXP is dan namelijk baggertraag (en believe me, i tried! )
Windows 2000 daarentegen was nog aardig lekker werken, maar duurt nogal lang met opstarten.

dit verschil is zo, omdat WinXP meer snelheid stopt in grafische extratjes, en dat doet Win2K niet.
Win2K lijkt daardoor veel meer op Win98/WinME

the widow maker · 17-10-2003, 18:00

Ik heb hier toch echt een P200 waar XP opstaat

kaozz · 17-10-2003, 18:10

ik weet niet welke XP jij ga gebruiken (home of pr

maar ik kan met XP pro bijv. niet max payne en simcity 3000 draaien, en daarom heb ik 98se er ook nog opstaan...
verder is XP wel een stuk stabieler!

LightStar · 17-10-2003, 18:20

ik heb max payne draaient op XP

17-10-2003, 14:15	#1 (permalink)
Ouzooo! Geregistreerd: 24 augustus 2003 Locatie: Utrecht Berichten: 314	XP nou ff een vraagje: ik heb 1x 512 mb ram 2700 AMD barton 2500 maxtor 20 gig hd 5400 rpm A7V8x-x moederbord Geforce3 Ti200 die word vervangen door Radeon 9800 pro is het slim om hier xp op te zetten? of zal ik gewoon bij 98 SE blijven? (ik kan niet met Linux omgaan denk ik dus daar hoef ik geen info ofzo over ) __________________ Cheerio! The Finest Greek Ouzooo!

17-10-2003, 14:26	#3 (permalink)
crizp Geregistreerd: 6 oktober 2003 Locatie: Drunen Berichten: 299	duh tuurlijk kan je daar xp op gooien __________________ HELAAS IK BEN DE BAAS

17-10-2003, 15:17	#7 (permalink)
Ouzooo! Geregistreerd: 24 augustus 2003 Locatie: Utrecht Berichten: 314	zo is het, het blijkt dat ik mijn vraag fout geformuleerd had, dus bij deze: Ga ik er op vooruit als ik er XP erop zet, of kan ik het beter bij 98 SE laten.. ik zie namelijk dat alle benchmarks met XP gedaan worden en ik wil wel graag genoeg kunnen vergelijken. Daarnaast zou ik graag willen weten of ik er dus op vooruit ga bij prestaties bij games enz.. bij voorbaat dank. __________________ Cheerio! The Finest Greek Ouzooo!

17-10-2003, 15:20	#8 (permalink)
Tino Geregistreerd: 19 februari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.022	Ik dacht al dat die vraag niet helemaal lekker was.... De meeste benchmarks zijn met winxp sneller dan win98se, dus ik denk dat je er zeker wel op vooruit zal gaan. Die benchmarks zijn trouwens best wel te vinden op het internet hoor. PS: winxp is 10x stabieler dan 98se!!! __________________ Everything that has a beginning has an end.... [The Matrix - Revolutions]

17-10-2003, 15:30	#9 (permalink)
Ouzooo! Geregistreerd: 24 augustus 2003 Locatie: Utrecht Berichten: 314	okay dan denk ik dat ik er wel uit ben danku __________________ Cheerio! The Finest Greek Ouzooo!

17-10-2003, 14:23	#2 (permalink)
Ultima Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 2.378	ja hoor waarom zou dat niet kunnen ? enige beperkende factor in jou systeem is je 5400 rpm hd, maar dat maakt nix uit in principe

17-10-2003, 14:31	#5 (permalink)
Pureoptical Geregistreerd: 29 oktober 2002 Berichten: 6.055	De systeemeisen van MS XP zijn redelijk algemeen bekend, even op de MS site kijken.

17-10-2003, 14:42	#6 (permalink)
Pureoptical Geregistreerd: 29 oktober 2002 Berichten: 6.055	En nu komt de echte vraag: .................................................. ...

17-10-2003, 15:36	#10 (permalink)
the widow maker Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 5.588	De minimale systeemeisen voor XP zijn 200Mhz, 64MB ram en 1038MB HDD dus je PC trekt het makkelijk :P Daarnaast is het zoiezo beter om op zo'n PC XP te draaien, omdat die gebruik maakt van dingen op je mobo die Win98 niet kan aansturen omdat het toen nog niet bestond. __________________ [15:12:58] <BG> zelfde met knakworstjes [15:13:06] <BG> OEM-dingen van de supermarkt zijn lekkerder dan retail van unox [15:13:41] <howl0r> incl handleiding en 2 jaar garantie -_-

17-10-2003, 16:54	#11 (permalink)
Ouzooo! Geregistreerd: 24 augustus 2003 Locatie: Utrecht Berichten: 314	ow das al helemaal een reden om het erop te gooien! __________________ Cheerio! The Finest Greek Ouzooo!

17-10-2003, 17:50	#12 (permalink)
FireWurX Geregistreerd: 12 maart 2003 Locatie: Zwolle Berichten: 2.151	Win2K is even snel als WinXP, mar nog net weer een tandje stabieler. ennuh, WInXP heeft als minimumeis 300Mhz, niet 200 helaas klopt het in de praktijk alleen niet. WinXP is dan namelijk baggertraag (en believe me, i tried! ) Windows 2000 daarentegen was nog aardig lekker werken, maar duurt nogal lang met opstarten. dit verschil is zo, omdat WinXP meer snelheid stopt in grafische extratjes, en dat doet Win2K niet. Win2K lijkt daardoor veel meer op Win98/WinME

17-10-2003, 18:00	#13 (permalink)
the widow maker Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 5.588	Ik heb hier toch echt een P200 waar XP opstaat __________________ [15:12:58] <BG> zelfde met knakworstjes [15:13:06] <BG> OEM-dingen van de supermarkt zijn lekkerder dan retail van unox [15:13:41] <howl0r> incl handleiding en 2 jaar garantie -_-

17-10-2003, 18:10	#14 (permalink)
kaozz Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: "Het was in anna paulowna" Berichten: 1.648	ik weet niet welke XP jij ga gebruiken (home of pr maar ik kan met XP pro bijv. niet max payne en simcity 3000 draaien, en daarom heb ik 98se er ook nog opstaan... verder is XP wel een stuk stabieler! __________________ "When the beat drop..."

17-10-2003, 18:20	#15 (permalink)
LightStar Geregistreerd: 26 augustus 2003 Locatie: Appelscha Berichten: 300	ik heb max payne draaient op XP