| Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
| |||||||
| News & Review Junkies Discussieer hier over reviews en nieuws |
![]() |
| | LinkBack | Discussietools |
| | #1 (permalink) |
| Geregistreerd: 7 maart 2003 Locatie: Dordrecht
Berichten: 1.663
| ![]() Auteur: Ultima - Geplaatst op: 16-10-04 / 19:35 - Type: nieuws - Bron: www.anandtech.com Klein, kleiner, kleinst |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Geregistreerd: 7 maart 2003 Locatie: Dordrecht
Berichten: 1.663
| Erg mooi bericht dit. Ik wilde altijd een nieuw systeempje aanschaffen, maar dan wel met S939, alleen een 3500+ is nog wel erg duur. Maar nu hebben we dus ook 3000+jes met een S939 voetje, en die ook nog eens overclocken als een gek, en niet warm worden, en weinig verbruiken, en, en ,en..... FF wachten op nForce4 en vlammen maar! ![]() |
| | |
| | #3 (permalink) |
| Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Haarlem
Berichten: 5.588
| Hoe onderscheid je nu een 3500 van 90nm en een 3500 van 130nm? Ik ben in de toekomst wel van plan deze CPU te gaan kopen dus vandaar .
__________________ [15:12:58] <BG> zelfde met knakworstjes [15:13:06] <BG> OEM-dingen van de supermarkt zijn lekkerder dan retail van unox [15:13:41] <howl0r> incl handleiding en 2 jaar garantie -_- |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Geregistreerd: 7 maart 2003 Locatie: Dordrecht
Berichten: 1.663
| Bij de 3500+ is dat lastig te onderscheiden, het enige verschil is de stepping geloof ik. De 90nm versie van de 3000+ en 3200+ hebben een S939 voetje, terwijl de 130nm versie van de 3000+ en de 3200+ het nog moeten doen met 754 socketje. Nu ik de overclock prestaties en het prijs verschil zie van zowel de 3000+ als de 3500+ denk ik toch dat ik voor de 3000+ ga. |
| | |
|
| Discussietools | |
Soortgelijke discussies | ||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| a-top technologie | undersquad | Casemod Junkies | 2 | 25-03-2004 13:55 |
| creative nieuwste geluidskaart | creative | Hardware Junkies | 6 | 11-09-2003 17:11 |