Eerste Review van NVIDIA GFFX 5950

uzuri · 30-10-2003, 12:56

Auteur: 1n54n3 - Geplaatst op: 30-10-03 / 12:52 - Type: nieuws - Bron: www.hardocp.com

-PartyBoy- · 30-10-2003, 13:10

toch leuk dat Nvidia blijft proberen om beter te zijn dan ati :P

Thadeez · 30-10-2003, 13:12

Niet dat het ze ook gaat lukken, maar ze komen misschien ooit nog eens in de buurt

30-10-2003, 15:01

wat een schatje

maja.. er zou binnekort een geheel nieuw merk uitkomen dat beter nog als ati zou moeten zijn heb k gehoord

Ultima · 30-10-2003, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door diontjuh

wat een schatje

maja.. er zou binnekort een geheel nieuw merk uitkomen dat beter nog als ati zou moeten zijn heb k gehoord

wat dan ?!
lijkt me sterk, een merk zo uit het niets met de topkaart

30-10-2003, 15:15

Citaat:

XGI is een nieuw merk dat in ontwikkeling is
256 ddr 2 geheugen uitbreidbaar
16 pipelines noem maar op

dit zei me laatst iemand op een forum, k weet niet meer precies waar

the widow maker · 30-10-2003, 15:50

Ati is de laatste tijd wel lekker snel, mijn volgende kaartje kan best eens een Ati worden!

tankeriv · 30-10-2003, 16:24

Welk merk dan??

Iemand ooit gehoord van XGI??

Enne dat flamen richting Nvidia vindt ik geheel onterecht.

Enigzins iemand ooit gehoord dat Nvidia 32 bits graphics ondersteunt en ATI maar max 24 bits?

ATI ondersteunt geen fog layers.
En kan dus sommige typen mist in een behoorlijk aantal spellen niet weergeven.

Verder zijn de drivers serieus wat minder dan de Nvidia.
WAHAANT, lees laatst tweakers.net ATI Drivers kan video kaart onherstelbaar beschadigen de allerlaatste Catalyst wel te verstaan.

En dan vindt ik het geflame naar Nvidia zoals alsof ze ooit beter worden dan ATI totaal onzin.

En ik praat niet uit onzin van wat ik DENK, maar wat ik zelf ervaren heb.
Had eerst een Gef 4 Ti 4200 en later een Radeon 9700pro, maar dies nu de deur gelukkig uit.
En er is een FX 5900 Ultra in aankomst.

Ohwja, ik vergat te zeggen dat ik een fervent Linux fan ben en de Linux ondersteuning van ATI is belabberd.

Het verbaasd me ook keer op keer weer dat Intel altijd op ATI vertrouwd in zijn server borden.

Moarja ik kies ook altijd voor AMD.

uzuri · 30-10-2003, 16:27

Behalve fan van NVidia ben je vervolgens mij ook een fervent aanhanger van de enter toets of lijkt dat maar zo?

Thadeez · 30-10-2003, 16:31

Sjah, ieder zijn meug zeg ik altijd maar.

Trouwens, heb je wel eens gekeken naar de Antialiasing? Er is een duidelijk verschil tussen Nvidia en Ati op dat specifieke punt. Zelf draai ik met een GF ti4200 waar ik tot op heden nog heel erg tevreden over ben. Dat neemt niet weg dat ik wel eens wegdroom van een Ati Radeon 9700

sOlAr · 30-10-2003, 16:40

Jep nvidia is weer achter, de nieuwste 9800xt van ati kickt alles. Hoewel de hoogste 3dmark03 score boven de 10k! van een zot is die zijn 5900 een mega boost heeft gegeven.

Tino · 30-10-2003, 16:48

Ik hou het voorlopig nog even lekker bij mijn Radeon 9700 Pro, die voldoet op dit moment nog prima!

tankeriv · 30-10-2003, 17:04

Hmm, okeej hou er idem van de Enter Toets te gebruiken. Maarja eehm beetje dom om daar een reactie over te plaatsen.
Maarre jullie blijken (een aantal niet allenmaal) blijken er niet echt extreem veel kennis van te hebben.
NOU DIE XT boekt die FX toch echt wel 100 3D points meer.
NOU WAAAAUW COOOL 100 3D points meerd

Maar de driver kwaliteit is weer brak. maaahaar dat maakt niet uit want ik heb wel 100 3d points meer. waauw het maakt niet uit hoor dat ik bij sommige games een wat mindere beeldkwaliteit heb. ahuum.

Ultima · 30-10-2003, 17:07

ati heeft ook betere beeldkwaliteit

black magic · 30-10-2003, 17:09

Ik heb net een radeon 32 mb agp kaartje gekocht.
Ik weet het is een goedkoop kaartje maar mijn geld was op.
Een mooi low-budget kaartje.
Zeg nu niet daar kan je geen ruk fatsoenlijk mee draaien.
Maar met dit kaartje vlam ik mijn oom eruit met een geforce 4.
En max payne2 alles open gezet

en draait fatsoenlijk speelbaar het kan natuurlijk altijd beter.
Maar ik weet wel dat 9ik geen geforce meer koop of ze moeten met een super kaart aankomen zetten dan wil ik er nog over nadenken.
Maar het is opzich voor de mensen die nog geen ati gehad hebben wel een mooi kaartje.

30-10-2003, 12:56	#1 (permalink)
uzuri Geregistreerd: 20 februari 2003 Berichten: 4.621	Eerste Review van NVIDIA GFFX 5950 Auteur: 1n54n3 - Geplaatst op: 30-10-03 / 12:52 - Type: nieuws - Bron: www.hardocp.com __________________ Alles is al eens gedaan. Maar nog niet door mij.

30-10-2003, 13:10	#2 (permalink)
-PartyBoy- Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.710	toch leuk dat Nvidia blijft proberen om beter te zijn dan ati :P __________________ Lid van de Haarlemse Casemod Groep project DataPlex

30-10-2003, 13:12	#3 (permalink)
Thadeez Geregistreerd: 25 januari 2003 Locatie: Hillywood Berichten: 3.490	Niet dat het ze ook gaat lukken, maar ze komen misschien ooit nog eens in de buurt __________________ Dus...

30-10-2003, 15:50	#7 (permalink)
the widow maker Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 5.588	Ati is de laatste tijd wel lekker snel, mijn volgende kaartje kan best eens een Ati worden! __________________ [15:12:58] <BG> zelfde met knakworstjes [15:13:06] <BG> OEM-dingen van de supermarkt zijn lekkerder dan retail van unox [15:13:41] <howl0r> incl handleiding en 2 jaar garantie -_-

30-10-2003, 16:27	#9 (permalink)
uzuri Geregistreerd: 20 februari 2003 Berichten: 4.621	Behalve fan van NVidia ben je vervolgens mij ook een fervent aanhanger van de enter toets of lijkt dat maar zo? __________________ Alles is al eens gedaan. Maar nog niet door mij.

30-10-2003, 15:01	#4 (permalink)
Berichten: n/a	wat een schatje maja.. er zou binnekort een geheel nieuw merk uitkomen dat beter nog als ati zou moeten zijn heb k gehoord

30-10-2003, 16:24	#8 (permalink)
tankeriv Geregistreerd: 20 mei 2003 Locatie: Noord Holland Berichten: 6	Welk merk dan?? Iemand ooit gehoord van XGI?? Enne dat flamen richting Nvidia vindt ik geheel onterecht. Enigzins iemand ooit gehoord dat Nvidia 32 bits graphics ondersteunt en ATI maar max 24 bits? ATI ondersteunt geen fog layers. En kan dus sommige typen mist in een behoorlijk aantal spellen niet weergeven. Verder zijn de drivers serieus wat minder dan de Nvidia. WAHAANT, lees laatst tweakers.net ATI Drivers kan video kaart onherstelbaar beschadigen de allerlaatste Catalyst wel te verstaan. En dan vindt ik het geflame naar Nvidia zoals alsof ze ooit beter worden dan ATI totaal onzin. En ik praat niet uit onzin van wat ik DENK, maar wat ik zelf ervaren heb. Had eerst een Gef 4 Ti 4200 en later een Radeon 9700pro, maar dies nu de deur gelukkig uit. En er is een FX 5900 Ultra in aankomst. Ohwja, ik vergat te zeggen dat ik een fervent Linux fan ben en de Linux ondersteuning van ATI is belabberd. Het verbaasd me ook keer op keer weer dat Intel altijd op ATI vertrouwd in zijn server borden. Moarja ik kies ook altijd voor AMD.

30-10-2003, 16:31	#10 (permalink)
Thadeez Geregistreerd: 25 januari 2003 Locatie: Hillywood Berichten: 3.490	Sjah, ieder zijn meug zeg ik altijd maar. Trouwens, heb je wel eens gekeken naar de Antialiasing? Er is een duidelijk verschil tussen Nvidia en Ati op dat specifieke punt. Zelf draai ik met een GF ti4200 waar ik tot op heden nog heel erg tevreden over ben. Dat neemt niet weg dat ik wel eens wegdroom van een Ati Radeon 9700 __________________ Dus...

30-10-2003, 16:40	#11 (permalink)
sOlAr Geregistreerd: 1 juni 2003 Locatie: Nijlen Berichten: 513	Jep nvidia is weer achter, de nieuwste 9800xt van ati kickt alles. Hoewel de hoogste 3dmark03 score boven de 10k! van een zot is die zijn 5900 een mega boost heeft gegeven. __________________ You know where it ends, It usually depends on where you start. See ya

30-10-2003, 16:48	#12 (permalink)
Tino Geregistreerd: 19 februari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.022	Ik hou het voorlopig nog even lekker bij mijn Radeon 9700 Pro, die voldoet op dit moment nog prima! __________________ Everything that has a beginning has an end.... [The Matrix - Revolutions]

30-10-2003, 17:04	#13 (permalink)
tankeriv Geregistreerd: 20 mei 2003 Locatie: Noord Holland Berichten: 6	Hmm, okeej hou er idem van de Enter Toets te gebruiken. Maarja eehm beetje dom om daar een reactie over te plaatsen. Maarre jullie blijken (een aantal niet allenmaal) blijken er niet echt extreem veel kennis van te hebben. NOU DIE XT boekt die FX toch echt wel 100 3D points meer. NOU WAAAAUW COOOL 100 3D points meerd Maar de driver kwaliteit is weer brak. maaahaar dat maakt niet uit want ik heb wel 100 3d points meer. waauw het maakt niet uit hoor dat ik bij sommige games een wat mindere beeldkwaliteit heb. ahuum.

30-10-2003, 17:07	#14 (permalink)
Ultima Geregistreerd: 29 maart 2003 Berichten: 2.378	ati heeft ook betere beeldkwaliteit

30-10-2003, 17:09	#15 (permalink)
black magic Geregistreerd: 13 september 2003 Locatie: deurne Berichten: 313	Ik heb net een radeon 32 mb agp kaartje gekocht. Ik weet het is een goedkoop kaartje maar mijn geld was op. Een mooi low-budget kaartje. Zeg nu niet daar kan je geen ruk fatsoenlijk mee draaien. Maar met dit kaartje vlam ik mijn oom eruit met een geforce 4. En max payne2 alles open gezet en draait fatsoenlijk speelbaar het kan natuurlijk altijd beter. Maar ik weet wel dat 9ik geen geforce meer koop of ze moeten met een super kaart aankomen zetten dan wil ik er nog over nadenken. Maar het is opzich voor de mensen die nog geen ati gehad hebben wel een mooi kaartje. __________________ Sig verwijderd, niet conform geldende afspraken!

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
[oc]vga gffx 5200	SiLaTroN	Cooling & OC Junkies	1	18-11-2003 18:41
nVidia lanceert deze week Geforce FX 5950 en 5700	Bart_Banaan	News & Review Junkies	7	24-10-2003 01:51
Eerste review op duitse site van thermaltake volcano 11	Redfish	Cooling & OC Junkies	8	18-02-2003 21:15