WinXP ziet HDD niet.

mir4dor · 4-06-2004, 22:27

Ik heb zojuist een Maxtor 160GB aangeschaft en plaatste deze in een systeem op de secundary IDE poort als master, de primary master en slave worden al gebruikt door twee HDD's....
In de bios wordt deze schijf "gezien" en ook onder "config-system-hardware" in windows kan ik de schijf zien. Ik krijg de schijf echter niet te zien in: "deze computer" en kan deze dus ook niet selecteren.....
Asus ME-99, intelceleron 360MHZ, 192MB RAM, 1x Maxtor 6GB, 1x WesternDigital 20GB

Omdat dit dus niet lukte probeerde ik de schijf in m'n eigen systeem als primairy slave, ook dat werkt niet

(A7VN8X-E DeLuxe, 2600+, 512PC3200, Maxtor 120GB)
Zie ik iets over het hoofd ? ik weet dat ik moet formateren maar dan moet ik toch eerst de schijf kunnen selecteren in windows ...

jensen · 4-06-2004, 22:30

Even een opstartdiskette erin stoppen, en dan FDISK uitvoeren, daarna formatteren. Dan zou het moeten werken

Rich · 4-06-2004, 23:35

Effe rechtermuisknop op deze computer, dan beheren ( My computer / manage )
Dan disk management kiezen en dan een partitie aanmaken en formatteren.

Pietjuh · 5-06-2004, 09:03

Of even met partitionmagic partitioneren, tenminste als je dat hebt.

mir4dor · 5-06-2004, 11:01

Ik heb de manier van Rich aangehouden, het werkt, thanks !

Fleppuhstein · 9-06-2004, 22:52

Wordt de schijf wel groter gezien als 137 GB. Windows kan standaard een disk groter dan 137 GB niet adresseren. Dan moet je ven de patch biju maxtor downloaden. Is een reg hack file, voor 64 bits LBA adressering.

Eitje · 10-06-2004, 08:29

Mijn Maxtor schijf word gewoon goed gezien hier als 160 en ik heb niks extra's moeten downloaden enzo

mir4dor · 10-06-2004, 16:42

@ Fleppuhstein: dat wist ik niet maar hij geeft 152GB (163.921.571.840 bytes) aan.

Volgens mij zit er altijd wel iets verschil in de capaciteit van de schijf...ik bedoel: de schijf word verkocht als een 160GB HDD maar in werkelijkheid is het 152GB, of mis ik dan werkelijk 8GB ?

R@mon · 10-06-2004, 17:21

Voor zover ik dat weet is dat normaal.
Dat is dacht ik doordat 1 mb 1024 kb is, en dus 1 gb 1024 mb is.
(correct me if i wrong)

eXistenZ · 11-06-2004, 11:44

De fabrikanten rekenen in 1000 KB/MB en Windows in 1024 KB/MB, de fabrikant zegt dat je
163.921.571.840 bytes hebt, is
163.921.572 KB, is
163.921 MB is
163,9 GB.
Windows zegt je hebt
163.921.571.840 bytes, is
160.079.660 KB, is
156.327 MB, en dat is weer
152,66 GB.

Maar je software is altijd in het 1024 systeem ,dus de fabrikant liegt eigenlijk omdat je maar 152 GB aan bestanden kan opslaan.
Als ze morgen zeggen 1 GB is 500 MB, (waarom niet, de 1000 is ook verzonnen) dan verkopen ze ineens schijven van 240 GB sata voor 100 euro, terwijl windows m gewoon als een 116 GB ofzo schijf zou zien.

Fleppuhstein · 11-06-2004, 12:26

De duizend is niet verzonden, het is gewoon kilo,mega,giga,terra. Dat zijn de standaarden.

InsaneKitty · 11-06-2004, 12:54

niet standaard genoeg :P

maargoed het herkenningsprobleem is simpel. windows XP waar geen SP1 in geintergreerd zit (dus niet achteraf gedownload) herkent de schijf wel omdat die de "48 bits" adressering wel ondersteund. er is een handeling die dit verhelpt in eerdere versies van windows XP, deze is te vinden op microsoft.com, gewoon even zoekken op 48 bits en 137 gb. ik heb het geprobeerd en het lukte voor geen meter, ook is het niet 100% betrouwbaar schijnt, het beste is een versie van Win XP installeren waar SP1 al in zit, dat is wat ik heb gedaan en nu werkt het soepel

4-06-2004, 22:27	#1 (permalink)
mir4dor Geregistreerd: 21 april 2003 Locatie: Amsterdam Berichten: 1.252	WinXP ziet HDD niet. Ik heb zojuist een Maxtor 160GB aangeschaft en plaatste deze in een systeem op de secundary IDE poort als master, de primary master en slave worden al gebruikt door twee HDD's.... In de bios wordt deze schijf "gezien" en ook onder "config-system-hardware" in windows kan ik de schijf zien. Ik krijg de schijf echter niet te zien in: "deze computer" en kan deze dus ook niet selecteren..... Asus ME-99, intelceleron 360MHZ, 192MB RAM, 1x Maxtor 6GB, 1x WesternDigital 20GB Omdat dit dus niet lukte probeerde ik de schijf in m'n eigen systeem als primairy slave, ook dat werkt niet (A7VN8X-E DeLuxe, 2600+, 512PC3200, Maxtor 120GB) Zie ik iets over het hoofd ? ik weet dat ik moet formateren maar dan moet ik toch eerst de schijf kunnen selecteren in windows ...

4-06-2004, 22:30	#2 (permalink)
jensen Geregistreerd: 8 februari 2004 Locatie: Op een bijna leeg eiland in de Noordzee. Berichten: 1.226	Even een opstartdiskette erin stoppen, en dan FDISK uitvoeren, daarna formatteren. Dan zou het moeten werken __________________ Alle brommer / scooter / auto bezitters, gaat massaal naar www.flakkeetuning.com (en dan FORUM!) :P

5-06-2004, 09:03	#4 (permalink)
Pietjuh Geregistreerd: 30 mei 2003 Locatie: Limburg Berichten: 631	Of even met partitionmagic partitioneren, tenminste als je dat hebt. __________________ AMD 2800+, ASUS A7NX8-E Deluxe, zalman cnps6000-cu, Kingston 512 pc3200, 120 GB Sata Maxtor, NEC DVD-Writer, Radeon 9800se (gesoftmod naar 8 pipelines ), logitech internet navigator se, chieftec matrix

9-06-2004, 22:52	#6 (permalink)
Fleppuhstein Geregistreerd: 23 februari 2003 Locatie: De Bilt Berichten: 2.656	Wordt de schijf wel groter gezien als 137 GB. Windows kan standaard een disk groter dan 137 GB niet adresseren. Dan moet je ven de patch biju maxtor downloaden. Is een reg hack file, voor 64 bits LBA adressering. __________________ Ex-Moderator:Hardware Junkies Fleppuhstein.nl] Roses are FF0000, Violets are 0000FF

10-06-2004, 08:29	#7 (permalink)
Eitje Geregistreerd: 6 mei 2004 Berichten: 213	Mijn Maxtor schijf word gewoon goed gezien hier als 160 en ik heb niks extra's moeten downloaden enzo __________________ n00bie

4-06-2004, 23:35	#3 (permalink)
Rich Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Anna Paulowna ( NH ) Berichten: 1.485	Effe rechtermuisknop op deze computer, dan beheren ( My computer / manage ) Dan disk management kiezen en dan een partitie aanmaken en formatteren.

5-06-2004, 11:01	#5 (permalink)
mir4dor Geregistreerd: 21 april 2003 Locatie: Amsterdam Berichten: 1.252	Ik heb de manier van Rich aangehouden, het werkt, thanks !

10-06-2004, 16:42	#8 (permalink)
mir4dor Geregistreerd: 21 april 2003 Locatie: Amsterdam Berichten: 1.252	@ Fleppuhstein: dat wist ik niet maar hij geeft 152GB (163.921.571.840 bytes) aan. Volgens mij zit er altijd wel iets verschil in de capaciteit van de schijf...ik bedoel: de schijf word verkocht als een 160GB HDD maar in werkelijkheid is het 152GB, of mis ik dan werkelijk 8GB ?

10-06-2004, 17:21	#9 (permalink)
R@mon Moderator Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Voerendaal Berichten: 1.482	Voor zover ik dat weet is dat normaal. Dat is dacht ik doordat 1 mb 1024 kb is, en dus 1 gb 1024 mb is. (correct me if i wrong) __________________ Dat ga ik eens aan de binnenkant van m'n ogen bekijken... M'n -ex- Scheurijzer...

11-06-2004, 11:44	#10 (permalink)
eXistenZ Geregistreerd: 1 november 2003 Locatie: 127.0.0.1 Berichten: 1.787	De fabrikanten rekenen in 1000 KB/MB en Windows in 1024 KB/MB, de fabrikant zegt dat je 163.921.571.840 bytes hebt, is 163.921.572 KB, is 163.921 MB is 163,9 GB. Windows zegt je hebt 163.921.571.840 bytes, is 160.079.660 KB, is 156.327 MB, en dat is weer 152,66 GB. Maar je software is altijd in het 1024 systeem ,dus de fabrikant liegt eigenlijk omdat je maar 152 GB aan bestanden kan opslaan. Als ze morgen zeggen 1 GB is 500 MB, (waarom niet, de 1000 is ook verzonnen) dan verkopen ze ineens schijven van 240 GB sata voor 100 euro, terwijl windows m gewoon als een 116 GB ofzo schijf zou zien. __________________ eXistenZ Mk.1: 80% \| eXistenZ Mk.2: 30% \| eXhost.nl

11-06-2004, 12:26	#11 (permalink)
Fleppuhstein Geregistreerd: 23 februari 2003 Locatie: De Bilt Berichten: 2.656	De duizend is niet verzonden, het is gewoon kilo,mega,giga,terra. Dat zijn de standaarden. __________________ Ex-Moderator:Hardware Junkies Fleppuhstein.nl] Roses are FF0000, Violets are 0000FF

11-06-2004, 12:54	#12 (permalink)
InsaneKitty Geregistreerd: 6 september 2003 Locatie: Zeist Berichten: 365	niet standaard genoeg :P maargoed het herkenningsprobleem is simpel. windows XP waar geen SP1 in geintergreerd zit (dus niet achteraf gedownload) herkent de schijf wel omdat die de "48 bits" adressering wel ondersteund. er is een handeling die dit verhelpt in eerdere versies van windows XP, deze is te vinden op microsoft.com, gewoon even zoekken op 48 bits en 137 gb. ik heb het geprobeerd en het lukte voor geen meter, ook is het niet 100% betrouwbaar schijnt, het beste is een versie van Win XP installeren waar SP1 al in zit, dat is wat ik heb gedaan en nu werkt het soepel __________________ Battlefield 1942 roelt de bergtop

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Abit AV8 ziet SATA HDD niet?	RSX	Hardware Junkies	10	13-12-2004 19:09
[WinXP] Defraggen wil niet lukken	eXistenZ	Software Junkies	5	10-09-2004 18:29
Setup ziet mijn Sata hdd niet !	Raptor	Software Junkies	12	18-07-2004 10:54
win 98 ziet niet meer als 8 gig	Delslet	Software Junkies	7	27-07-2003 12:49
WinXP wil niet meer booten	TreboR	Software Junkies	8	16-05-2003 20:58