Amd , Ati , Intel ?

[Freaky CaSeMoD !]

ik zit momenteel op een :
amd xp 2800+
asus a7n8x deluxe
512 mb ddr 333
geforce 4 ti 4200

nu begint stilletjes aan sinterklaas en kerstmis te komen ,
Nu zou ik een klein updatje willen doen aan deze pc ,
ik kan kiezen tussen
Intel p4 2.8 hyper-threading + een deftig moederbord hier ben ik nog niet uit (tips ?)

of een sapphire ati radeon 9800 pro met 128 mb ram

Welk van deze updates zou ik doen ? , of eventuel tips

[Bart_Banaan]

Als je toch voor MoBo en Proc wil gaan, ga dan meteen voor een AMD Athlon64 met MoBo....

[Freaky CaSeMoD !]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart_Banaan

Als je toch voor MoBo en Proc wil gaan, ga dan meteen voor een AMD Athlon64 met MoBo....

zou toch liever voor intel gaan ,
en wil het ook een beetje goedkoop houden
heb al jaren voor amd gekozen ,
maar nu zullen ze toch een klant verliezen ,

[Eergassie]

Oorspronkelijk geplaatst door Freaky CaSeMoD !

zou toch liever voor intel gaan ,
en wil het ook een beetje goedkoop houden
heb al jaren voor amd gekozen ,
maar nu zullen ze toch een klant verliezen ,

De amd64 is in sommige gevallen wel sneller dan de Intel...en een intel 2.8 is ook niet het goedkoopste wat je kan vinden.

Trouwens, waarom van een 2800 naar een 2.8, aangezien de amd 2800 even snel zou zijn als een 2.8 van intel.

[Freaky CaSeMoD !]

dus ik zou beter kunnen sparen voor ene goede graka ?
heb al in verschillende tests (amd xp 3200+ vs intel p4 3.2 )
gezien dat intel toch wel veel sneller is , en in memory benchmarks zeker veel sneller is dan amd

weet je, ik heb zelf intel 2.4 @ 2.8 nu, en een amd 2500+B houd mij echt wel bij bij test als pifast etc.
ik ga daarom zelf over op een 2800+ met abit mobo

[Freaky CaSeMoD !]

mss dan toch voor een nieuwe graka gaan
als het niet zoveel verschil maakt van cpu

[Hummel-X]

Ja... Je zou kunnen 'upgraden' naar een P4 2.8, maar ik weet niet of je daar nou zoveel mee vooruit gaat.... En als je dan wilt gaan voor een P4, ga dan voor een P4 3.2 EE, die zijn iig nog wat beter :P Maar ik zou dan idd voor de AMD 64 (en als het kan de Athlon 64 FX-53 of FX-51, die laatste wordt waarschijnlijk dit jaar nog uitgebracht, en die FX-51 is er al... Dat zijn pas monsters

Maar als ik de keus had, en ik zou echt voor het gamen gaan, zou ik eigenlijk ( ) voor de P4 EE gaan, want qua gamen heb je volgens mij niet echt superveel meer aan AMD in mijn ogen...

[TreboR]

Het verschil tussen 2800+ en Inteelt 2.8 is veel minder groot dan tussen Ti 4200 en 9800 pro. Ik weet niet of je veel gamed, maar ik zou zeker voor de Ati gaan.

[Freaky CaSeMoD !]

gamen doe ik zeker veel ,
het staat al vast dat ik voor een nieuwe graka ga :P ,
maar een van hercules of 1 van sapphire ?
heb al gezien dat ze de hercules verder kunnen overclocken d.m.v de mooie stock cooling.

[TreboR]

Hercules natuurlijk, die zijn altijd net iets beter/mooier als de andere.

[blackgoth]

cooling maakt niet uit, hoeveel NS je ram is wel.

[Freaky CaSeMoD !]

denk dat ik voor hercules ga,
Danku voor alle reacties en raad,
dus er mag een slotje op

[Ultima]

Of misschien een radeon 9800 en dan nog 512 mb ram erbij ?

[FireWurX]

ff over de proc.
de P4 HT werkt ronduit KLOTE met WinXP
ik heb op me werk een P4 HT 2.6G met 768MB maar het is zooooooo traag joh
mijn thuissysteempje (Athlon-XP2000+ met 512MB) trekt em er volgens mij nog af en toe uit ook...
dus je zal dan Win2K moeten gaan draaien, of een AMD nemen.
ik zou et laatste kiezen, AMD geeft nooit gezeik.
en de keuze WinXP/Win2K is geen keuze eigenlijk, is allebij bijna etzelfde, op de looks na.