SATA in raid.. tips graag

Rich · 31-10-2003, 17:16

ik ben van plan 2 sata schijven in raid te zetten met mijn onboard ( Serial ATA Silicon Image® Sil 3112A Controller with 2 ports ) controller....

paar vraagies hierover... hoeveel sneller zal dit zijn dan ata133 ? raid0 of raid1 heb ik geen verstand van... welke is sneller ?

en kan ik hiervanaf gewoon windows booten ?

bvd dank voor de antwoorden

InsaneKitty · 31-10-2003, 17:52

sata is sneller, en het is de opvolger van ata133
dus ja je kan er uiteraard windows van booten, het is 150 ipv 133 dus het is ook sneller.

en wat wil je hebben aan gb's
je kan voor een WD Raptor 36 gb gaan om je windows op te zetten, en daarnaast dan een 250 gb of kleiner voor je data

de WD raptor is duur voor een 36 gb schijf (130 euros) maar draait wel op 10.000 tpm. in plaats van de 7200 tpm van de huidige standaard schijven, en is ook een heel stuk sneller (sneller dan scsi)
dit heefd grote voordelen met dingen als video bewerken (niet rippen van dvds, maar echt editen)

dus wat wil je ermee gaan doen....

greetz Sven

Ice T · 31-10-2003, 18:05

moet je voor raid dan niet 2 identieke schijven hebben

???

Rich · 31-10-2003, 18:45

ik hoorde dat die raptor nogal luidruchtig is..... ik heb liever alles wat stiller

ik d8 aan 2x 80 gb maxtors in raid hangen.... maar hoeveel win ik hier ongeveer op als iemand dat weet... in mb/s ofzo.... met googlen kan ik nix vinden

1x raptor = 130 euro en 2x maxtors = 160... denk dat ik dan liever die maxtors heb

maar wat ik van raid begrepen heb is dat je 2 schijven heb waar precies dezelfde data op staat en dan ie de load verdeelt over 2 schijven... dus dat schrijven even snel is maar lezen in principe 2 keer zo snel.. maar of dit klopt ?

Ice T · 31-10-2003, 18:58

nee, hij schrijft om en om een byte op een andere schijf dus het gaat 2x zo snel... of hij kopieert het naar een tweede schijf als back-up

1N54N3 · 31-10-2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ApC_Rich

ik hoorde dat die raptor nogal luidruchtig is..... ik heb liever alles wat stiller

ik d8 aan 2x 80 gb maxtors in raid hangen.... maar hoeveel win ik hier ongeveer op als iemand dat weet... in mb/s ofzo.... met googlen kan ik nix vinden

1x raptor = 130 euro en 2x maxtors = 160... denk dat ik dan liever die maxtors heb

maar wat ik van raid begrepen heb is dat je 2 schijven heb waar precies dezelfde data op staat en dan ie de load verdeelt over 2 schijven... dus dat schrijven even snel is maar lezen in principe 2 keer zo snel.. maar of dit klopt ?

Waar jij het over hebt is Raid 0. Er zijn ook nog andere varianten, ondermeer Raid 1, Rain 1.5, Raid 5 en dan nog een aantal. Ik heb in myn systeem twee Raptors in Raid 0 staan en daarnaast een 200 GB Maxtor voor opslag etc. Windows staat gewoon op de Raptors, start hij ook lekker snel van op. De Raptors zijn erg snel, beschikken over SATA aansluitingen (dus geen verloopstukjes nodig) en redelijk stil. Het nadeel natuurlijk te prijs. Maar twee andere identieke IDE schijven in Raid 0 zullen ook al een stuk sneller zijn dan jou huidige opstelling.

Rich · 31-10-2003, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1n54n3

Waar jij het over hebt is Raid 0. Er zijn ook nog andere varianten, ondermeer Raid 1, Rain 1.5, Raid 5 en dan nog een aantal. Ik heb in myn systeem twee Raptors in Raid 0 staan en daarnaast een 200 GB Maxtor voor opslag etc. Windows staat gewoon op de Raptors, start hij ook lekker snel van op. De Raptors zijn erg snel, beschikken over SATA aansluitingen (dus geen verloopstukjes nodig) en redelijk stil. Het nadeel natuurlijk te prijs. Maar twee andere identieke IDE schijven in Raid 0 zullen ook al een stuk sneller zijn dan jou huidige opstelling.

weet je toevallig ook wat et ongeveer scheelt in prestaties ?
ik heb nu een 120 gb maxtor ata133... als ik dus die 2 sata maxtor in raid0 hang hoeveel zou et dan schelen... procentueel of in mb\s ?

Demoniac · 31-10-2003, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ice T

nee, hij schrijft om en om een byte op een andere schijf dus het gaat 2x zo snel... of hij kopieert het naar een tweede schijf als back-up

De theoretische doorvoersnelheid wordt 2 keer zo hoog, maar dat haal je nooit. Je PCi-bus kan niet zoveel data verwerken, je HDD-controller moet steeds wisselen tussen de schijven wat ook tijd kost, etc. Wat wel ongeveer de snelheidswinst is in RAID is overigens makkelijk op te zoeken via Google en over het verschil tussen de verschillende RAID-types is helemaal eindeloos veel te vinden

(zie hier voor een duidelijk Nederlandstalig overzicht)

Fleppuhstein · 31-10-2003, 20:19

[MODBREAK]

Laats een heel mooi stukje over raid in de FAQ gezet, wat voor IDE geldt, geldt ook voor Sata, en voor SCSI.

Your friendly neighbourhood moderator: Fleppuhstein.
Bij oneenigheid over een van mijn mod acties neem contact op via MSN, PM of Mail

[MODBREAK]

31-10-2003, 17:16	#1 (permalink)
Rich Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Anna Paulowna ( NH ) Berichten: 1.485	SATA in raid.. tips graag ik ben van plan 2 sata schijven in raid te zetten met mijn onboard ( Serial ATA Silicon Image® Sil 3112A Controller with 2 ports ) controller.... paar vraagies hierover... hoeveel sneller zal dit zijn dan ata133 ? raid0 of raid1 heb ik geen verstand van... welke is sneller ? en kan ik hiervanaf gewoon windows booten ? bvd dank voor de antwoorden

31-10-2003, 17:52	#2 (permalink)
InsaneKitty Geregistreerd: 6 september 2003 Locatie: Zeist Berichten: 365	sata is sneller, en het is de opvolger van ata133 dus ja je kan er uiteraard windows van booten, het is 150 ipv 133 dus het is ook sneller. en wat wil je hebben aan gb's je kan voor een WD Raptor 36 gb gaan om je windows op te zetten, en daarnaast dan een 250 gb of kleiner voor je data de WD raptor is duur voor een 36 gb schijf (130 euros) maar draait wel op 10.000 tpm. in plaats van de 7200 tpm van de huidige standaard schijven, en is ook een heel stuk sneller (sneller dan scsi) dit heefd grote voordelen met dingen als video bewerken (niet rippen van dvds, maar echt editen) dus wat wil je ermee gaan doen.... greetz Sven __________________ Battlefield 1942 roelt de bergtop

31-10-2003, 18:05	#3 (permalink)
Ice T Geregistreerd: 11 september 2003 Locatie: Oisterwijk Berichten: 1.851	moet je voor raid dan niet 2 identieke schijven hebben ??? __________________ Don't like my avatar? Change it! Arjan van de Wiel

31-10-2003, 18:58	#5 (permalink)
Ice T Geregistreerd: 11 september 2003 Locatie: Oisterwijk Berichten: 1.851	nee, hij schrijft om en om een byte op een andere schijf dus het gaat 2x zo snel... of hij kopieert het naar een tweede schijf als back-up __________________ Don't like my avatar? Change it! Arjan van de Wiel

31-10-2003, 20:19	#9 (permalink)
Fleppuhstein Geregistreerd: 23 februari 2003 Locatie: De Bilt Berichten: 2.656	[MODBREAK] Laats een heel mooi stukje over raid in de FAQ gezet, wat voor IDE geldt, geldt ook voor Sata, en voor SCSI. Your friendly neighbourhood moderator: Fleppuhstein. Bij oneenigheid over een van mijn mod acties neem contact op via MSN, PM of Mail [MODBREAK] __________________ Ex-Moderator:Hardware Junkies Fleppuhstein.nl] Roses are FF0000, Violets are 0000FF

31-10-2003, 18:45	#4 (permalink)
Rich Geregistreerd: 6 maart 2004 Locatie: Anna Paulowna ( NH ) Berichten: 1.485	ik hoorde dat die raptor nogal luidruchtig is..... ik heb liever alles wat stiller ik d8 aan 2x 80 gb maxtors in raid hangen.... maar hoeveel win ik hier ongeveer op als iemand dat weet... in mb/s ofzo.... met googlen kan ik nix vinden 1x raptor = 130 euro en 2x maxtors = 160... denk dat ik dan liever die maxtors heb maar wat ik van raid begrepen heb is dat je 2 schijven heb waar precies dezelfde data op staat en dan ie de load verdeelt over 2 schijven... dus dat schrijven even snel is maar lezen in principe 2 keer zo snel.. maar of dit klopt ?

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
RAID: 2x SATA 40GB	Mr. Oizo	Hardware Junkies	7	18-12-2006 19:47
beetje hulp graag	Sendar	Casemod Junkies	9	22-07-2006 16:07
hulp bij OC graag, n00b in action	Sendar	Cooling & OC Junkies	2	28-05-2006 11:59
graag jullie hulp...	collie	Hardware Junkies	0	20-01-2006 17:19
HD in houd van sata naar sata raid verplaatsen.	eXistenZ	Software Junkies	5	11-03-2004 16:05