firewire netwerk aanleggen tussen 2 pc's

-PartyBoy- · 3-09-2003, 18:26

ik zit hier met 2 pc's aan een 100mbit thuisnetwerkje op m'n kamer.
via dat netwerk heb ik contact met m'n vaders, en zusjes pc, en met internet.

nu zou ik graag tussen m'n 2 eigen pc's ook nog een 400mbit firewire netwerkje leggen. voor het snel overpompen van films e.d.

op beide moederborden zit onboard firewire, kan ik nu gewoon een kabeltje tussen de 2 pc's hangen, en netwerk hebben, of zit er nog meer achter?

the widow maker · 3-09-2003, 18:29

Ik heb wel een USB LAN kabel, en daar zit een klein dingetje in, een knobbeltje met een chippie erin die zorgt dat je kan LANnen. Ik denk dat je zoiets dus ook voor VuurDraad moet hebben.

virtualsub · 3-09-2003, 18:35

Dan moet je wel een USB2.0 LAN-kabeltje hebben, anders gaat het nog steeds langzamer dan je 100mb/s netwerkje. USB2.0 is zelfs nog sneller dan FireWire, dus als je een USB2.0 LAN-kabeltje kan vinden/kopen is dat nog beter. Voor FireWire zal je waarschijnlijk ook een apart kabeltje moeten hebben, maar ik heb ook eens gehoord dat iemand er gewoon een HUB tussen heeft gedaan, om zo een netwerkje te maken....

-PartyBoy- · 3-09-2003, 18:46

usb2.0 sneller dan fire wire?
hoe snel dan?

dan kan ik net zo goed een usb2.0 netwerkje leggen

(tenzij iemand me een goede reden geeft om toch voor firewire te gaan)

edit: usb2.0 is 480mb/s, dat scheelt dus niet zo heel veel.., iemand goede redenen om voor 1 van de 2 vormen van netwerk te kiezen?

FireWurX · 3-09-2003, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -PartyBoy-

usb2.0 sneller dan fire wire?
hoe snel dan?

dan kan ik net zo goed een usb2.0 netwerkje leggen

(tenzij iemand me een goede reden geeft om toch voor firewire te gaan)

edit: usb2.0 is 480mb/s, dat scheelt dus niet zo heel veel.., iemand goede redenen om voor 1 van de 2 vormen van netwerk te kiezen?

USB2 is dan totaal sneller, maar FireWire heeft 400MBit per aangesloten node.
dedicated dus, en USB is shared.
als jij meer op de USB gaat doen, wordt het trager, en FireWire blijft snel.

Sebas · 3-09-2003, 22:15

firewire kan als het goed is met gewoon een kabel zonder niks (knobbels)

node · 3-09-2003, 22:15

daar komt nog is bij dat firewire bruuter is : ) en een bewezen standaard, hoe oud is USB2 en hoe oud is firewire1 (firewire2 word pas lekker

en kom nou niet met usb 1 heeft zich al bewezen bla bla, want das toch weer anders he : )

-PartyBoy- · 3-09-2003, 22:25

ik kijk wel ff wat ik ga doen, normaal heb ik op m'n usb alleen maar m'n muis hangen, dus dat zal niet zoveel uitmaken

Wabs · 3-09-2003, 22:37

noop :P (ach, tis partyboy maar dat mag ik zeggen, xie um dagelijks)

Hbe je dan al een Firewire aansluiting voor dat Asus plankje van je??
kooop gewoon een fuurdraad kabel en ga ut proberen, van die 5 euro ga je echt niet dood hoor!

maak er meteen een review/howtoo/test van

FiXeL · 3-09-2003, 22:53

vuurdraad of utp maakt helemaal geen zak uit bij dat soort grote bestanden... de meeste hd's trekken maximaal maar 11 MB/sec continue, dus de winst die je haalt is met firewire al compleet zinloos - 100Mbit haalt 20MB/sec. tis misschien interesant als je een scsi raid setupje thuis hebt, maar ik gok zo dat dat niet in het budget zit van de gemiddelde CJ-er... op lan parties haal ik als ik geluk heb 11MB/sec, maar gemiddeld is het een 7-8MB/sec.

daarom vindt ik het imho een beetje zinloos om daarvoor firewire te gaan nemen. als je veel kleine bestanden van meerdere disks af moet hebben, dan kan het zinvol zijn om firewire te nemen, maar niet voor het overpompen van DivX.

Wabs · 3-09-2003, 22:57

hij heeft wel gewoon raid 0 dus wel 2 keer zo snel en btw, 100 Mbit is (theoretisch) 100/8 12.5 MBps.... das niet echt veel, al haal je vaak op grote lans niet meer dan 5-6 MBps

FiXeL · 3-09-2003, 23:22

raid-0 is niet 2 keer zo snel... tis idd sneller als gewoon ide of raid-1, maar geen 2 keer :P
ach, als je er alleen een kabeltje voor hoeft te halen, is het de moeite waard om te proberen, maar ik gok dat het niet echt veel sneller gaat helaas...

FireWurX · 4-09-2003, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FiXeL

vuurdraad of utp maakt helemaal geen zak uit bij dat soort grote bestanden... de meeste hd's trekken maximaal maar 11 MB/sec continue, dus de winst die je haalt is met firewire al compleet zinloos - 100Mbit haalt 20MB/sec. tis misschien interesant als je een scsi raid setupje thuis hebt, maar ik gok zo dat dat niet in het budget zit van de gemiddelde CJ-er... op lan parties haal ik als ik geluk heb 11MB/sec, maar gemiddeld is het een 7-8MB/sec.

daarom vindt ik het imho een beetje zinloos om daarvoor firewire te gaan nemen. als je veel kleine bestanden van meerdere disks af moet hebben, dan kan het zinvol zijn om firewire te nemen, maar niet voor het overpompen van DivX.

haha, das dus dikke poep
ik was op LZN6, daar hadden ze een goedkope Duron1300 staan als FTP server met een Gbit LAN kaart.
wou jij wedden dat dat ding 24/7 actief was en een continue throughput van 45MB per sec draaide.
en dat op een normale 7200RPM schijf

-PartyBoy- · 4-09-2003, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FireWurX

haha, das dus dikke poep
ik was op LZN6, daar hadden ze een goedkope Duron1300 staan als FTP server met een Gbit LAN kaart.
wou jij wedden dat dat ding 24/7 actief was en een continue throughput van 45MB per sec draaide.
en dat op een normale 7200RPM schijf

dat klinkt wel liev

neej, mijn probleem ligt vooral bij mijn 130GB grote divx map :P die heb ik laatst ook over gepompt, en dan is ie over lan 8u mee bezig :P (was @ lanparty, thuis zou het sneller gaan)

@ wabs, ik heb nog geen fire-wire bracket voor m'n asus, maar ik ga het misschien wel met usb2.0 proberen, scheelt me weer zoeken naar een bracket

-PartyBoy- · 4-09-2003, 16:19

update:

ik heb ondertussen een fire-wire kabel tussen bijde pc's liggen.

hij ziet hem automatisch als netwerkverbinding en ik heb bij de ene pc een ip van 192.168.168.160 ingesteld, de andere 161. subnetmasker is 255.255.255.0

nu kan ik alleen niet naar m'n eigen ip pingen, en ook niet naar die andere :P

t werkt dus niet om de een of andere vage reden, iemand die me kan helpen?

3-09-2003, 18:26	#1 (permalink)
-PartyBoy- Geregistreerd: 5 januari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.710	firewire netwerk aanleggen tussen 2 pc's ik zit hier met 2 pc's aan een 100mbit thuisnetwerkje op m'n kamer. via dat netwerk heb ik contact met m'n vaders, en zusjes pc, en met internet. nu zou ik graag tussen m'n 2 eigen pc's ook nog een 400mbit firewire netwerkje leggen. voor het snel overpompen van films e.d. op beide moederborden zit onboard firewire, kan ik nu gewoon een kabeltje tussen de 2 pc's hangen, en netwerk hebben, of zit er nog meer achter? __________________ Lid van de Haarlemse Casemod Groep project DataPlex

3-09-2003, 18:29	#2 (permalink)
the widow maker Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 5.588	Ik heb wel een USB LAN kabel, en daar zit een klein dingetje in, een knobbeltje met een chippie erin die zorgt dat je kan LANnen. Ik denk dat je zoiets dus ook voor VuurDraad moet hebben. __________________ [15:12:58] <BG> zelfde met knakworstjes [15:13:06] <BG> OEM-dingen van de supermarkt zijn lekkerder dan retail van unox [15:13:41] <howl0r> incl handleiding en 2 jaar garantie -_-

3-09-2003, 18:46	#4 (permalink)
-PartyBoy- Geregistreerd: 5 januari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.710	usb2.0 sneller dan fire wire? hoe snel dan? dan kan ik net zo goed een usb2.0 netwerkje leggen (tenzij iemand me een goede reden geeft om toch voor firewire te gaan) edit: usb2.0 is 480mb/s, dat scheelt dus niet zo heel veel.., iemand goede redenen om voor 1 van de 2 vormen van netwerk te kiezen? __________________ Lid van de Haarlemse Casemod Groep project DataPlex

3-09-2003, 22:15	#6 (permalink)
Sebas Geregistreerd: 19 maart 2003 Locatie: Drachten Berichten: 446	firewire kan als het goed is met gewoon een kabel zonder niks (knobbels) __________________ SV net (mijn site)

3-09-2003, 22:15	#7 (permalink)
node Geregistreerd: 29 januari 2003 Berichten: 192	daar komt nog is bij dat firewire bruuter is : ) en een bewezen standaard, hoe oud is USB2 en hoe oud is firewire1 (firewire2 word pas lekker en kom nou niet met usb 1 heeft zich al bewezen bla bla, want das toch weer anders he : ) __________________ We are borg. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Resistance is futile, you will be assimilated

3-09-2003, 18:35	#3 (permalink)
virtualsub Geregistreerd: 30 maart 2003 Berichten: 36	Dan moet je wel een USB2.0 LAN-kabeltje hebben, anders gaat het nog steeds langzamer dan je 100mb/s netwerkje. USB2.0 is zelfs nog sneller dan FireWire, dus als je een USB2.0 LAN-kabeltje kan vinden/kopen is dat nog beter. Voor FireWire zal je waarschijnlijk ook een apart kabeltje moeten hebben, maar ik heb ook eens gehoord dat iemand er gewoon een HUB tussen heeft gedaan, om zo een netwerkje te maken....

3-09-2003, 22:25	#8 (permalink)
-PartyBoy- Geregistreerd: 5 januari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.710	ik kijk wel ff wat ik ga doen, normaal heb ik op m'n usb alleen maar m'n muis hangen, dus dat zal niet zoveel uitmaken __________________ Lid van de Haarlemse Casemod Groep project DataPlex

3-09-2003, 22:37	#9 (permalink)
Wabs Geregistreerd: 12 februari 2003 Locatie: Bentveld Berichten: 407	noop :P (ach, tis partyboy maar dat mag ik zeggen, xie um dagelijks) Hbe je dan al een Firewire aansluiting voor dat Asus plankje van je?? kooop gewoon een fuurdraad kabel en ga ut proberen, van die 5 euro ga je echt niet dood hoor! maak er meteen een review/howtoo/test van __________________ Game Bak \| Koffer MoD

3-09-2003, 22:53	#10 (permalink)
FiXeL Geregistreerd: 8 januari 2003 Locatie: Dokkum City \o/ Berichten: 660	vuurdraad of utp maakt helemaal geen zak uit bij dat soort grote bestanden... de meeste hd's trekken maximaal maar 11 MB/sec continue, dus de winst die je haalt is met firewire al compleet zinloos - 100Mbit haalt 20MB/sec. tis misschien interesant als je een scsi raid setupje thuis hebt, maar ik gok zo dat dat niet in het budget zit van de gemiddelde CJ-er... op lan parties haal ik als ik geluk heb 11MB/sec, maar gemiddeld is het een 7-8MB/sec. daarom vindt ik het imho een beetje zinloos om daarvoor firewire te gaan nemen. als je veel kleine bestanden van meerdere disks af moet hebben, dan kan het zinvol zijn om firewire te nemen, maar niet voor het overpompen van DivX. __________________ ---= Homepage =--- ---= Current Project: General-Li =---

3-09-2003, 22:57	#11 (permalink)
Wabs Geregistreerd: 12 februari 2003 Locatie: Bentveld Berichten: 407	hij heeft wel gewoon raid 0 dus wel 2 keer zo snel en btw, 100 Mbit is (theoretisch) 100/8 12.5 MBps.... das niet echt veel, al haal je vaak op grote lans niet meer dan 5-6 MBps __________________ Game Bak \| Koffer MoD

3-09-2003, 23:22	#12 (permalink)
FiXeL Geregistreerd: 8 januari 2003 Locatie: Dokkum City \o/ Berichten: 660	raid-0 is niet 2 keer zo snel... tis idd sneller als gewoon ide of raid-1, maar geen 2 keer :P ach, als je er alleen een kabeltje voor hoeft te halen, is het de moeite waard om te proberen, maar ik gok dat het niet echt veel sneller gaat helaas... __________________ ---= Homepage =--- ---= Current Project: General-Li =---

4-09-2003, 16:19	#15 (permalink)
-PartyBoy- Geregistreerd: 5 januari 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 1.710	update: ik heb ondertussen een fire-wire kabel tussen bijde pc's liggen. hij ziet hem automatisch als netwerkverbinding en ik heb bij de ene pc een ip van 192.168.168.160 ingesteld, de andere 161. subnetmasker is 255.255.255.0 nu kan ik alleen niet naar m'n eigen ip pingen, en ook niet naar die andere :P t werkt dus niet om de een of andere vage reden, iemand die me kan helpen? __________________ Lid van de Haarlemse Casemod Groep project DataPlex

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Netwerk tusse 2 pc's leggen	jokkos	Hardware Junkies	10	14-01-2007 11:36
[W-lan] Noob [aanleggen]	Jarnoootje	Hardware Junkies	12	16-03-2006 18:56
netwerk tussen 2 pc's met usb?	Foxie	Hardware Junkies	9	21-03-2004 00:52
Netwerk tussen win XP en win 3.11	Frenger	Hardware Junkies	4	19-03-2004 13:38
VPN tunnel tussen 2 pc's	GoTMoRe	Software Junkies	14	26-02-2004 09:33