2GB Dual channel of 2.5 GB singel channel?

_PhanToM_ · 25-08-2007, 19:29

Hallo allemaal,

Op het moment gebruik ik 2GB Dual channel (2 x 1024) en ik heb hier nog een reepje van 512 MB liggen met het zelfde frequentie. Mijn vraag is, welke ram geheugen zou ik nu best gebruiken? Wat ik wil is, zo veel mogelijk prestatie( wie niet...) Dus, welke zou beter zijn.

a. 2GB (2x1024)dual channel (667 MHZ)
b. 2GB (2x1024) + 512MB (667MHZ)

Het gaat hier om latjes van DDRII. Misschien nog een klein detail, maar ik heb Windows XP(is dat mogelijk 2.5gb bij xp?).

Alvast bedankt.

PhanToM

shockwave · 25-08-2007, 19:55

Hmmm ik zit met hetzelfde heb laatst mijn geheugen opgewaardeerd van 1024 naar 2x 1024 + 2x 256 (uit de pc van mijn vrouw) en ook xp als OS.

Mijn ervaring tot nu toe is bagger, de pc van mijn vrouw start zelfs sneller op terwijl zij een amd 2400 heeft ofzo met nu dan 1024 mb.
Internetexplorer sluit soms spontaan af als er meerdere pagina's open staan, programma's starten trager op etc......
Maar nu heb ik laatst dus xp opnieuw geinstalleerd waardoor ik een bepaalde instelling kwijt ben die de pc ok al sneller liet lopen volgens mij was dit iets met het virtueel geheugen ofzo.

Ik ga binnenkort eens die 2x 256 eruithalen en weer dualchannel draaien.
Volgens mij had windows xp 32 bit versie ook problemen boven de 2048 mb (had ik geloof ik ooit een ergens gehoord of gelezen).

mr.stijntje · 25-08-2007, 20:13

Nope, das boven de 3gb...
Ik denk dat die halve gieg extra niet zoveel uitmaakt. Met dual channel heb je een dubbel zo brede bus wat veel meer verschil maakt.

_PhanToM_ · 25-08-2007, 20:47

Ik heb wel ergens gelezen dat max 2GB aan geraden word voor XP 32bit.

SupReme · 26-08-2007, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _PhanToM_

Ik heb wel ergens gelezen dat max 2GB aan geraden word voor XP 32bit.

XP kan max 3GB aan.

_PhanToM_ · 26-08-2007, 14:13

Werkt die dan nog vlotjes? Ik bedoel, is de kans groter tot een crash bij 3GB?

SupReme · 26-08-2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _PhanToM_

Werkt die dan nog vlotjes? Ik bedoel, is de kans groter tot een crash bij 3GB?

Nee, XP adreseert het dan gewoon niet, en gebruikt het dus ook niet. Kans op een crash is denk ik niet hoger dan normaal bij windows

_PhanToM_ · 26-08-2007, 14:31

Ik had ook iets vernomen dat XP 1GB voor zich eigen houdt. Maar dat is denk bij 4GB.

shockwave · 27-08-2007, 13:33

Ff update heb mijn 2x 256 eruit gehaald en mijn pc loopt weer als een zonnetje, waarschijnlijk paste het niet helemaal bij elkaar die latjes.
Heb even getest met explorer en en ik kan nu 32 paina's tegelijk openen........
Draai nu dus weer met 2GB dualchannel....

25-08-2007, 19:29	#1 (permalink)
_PhanToM_ Geregistreerd: 2 oktober 2006 Locatie: België Berichten: 129	2GB Dual channel of 2.5 GB singel channel? Hallo allemaal, Op het moment gebruik ik 2GB Dual channel (2 x 1024) en ik heb hier nog een reepje van 512 MB liggen met het zelfde frequentie. Mijn vraag is, welke ram geheugen zou ik nu best gebruiken? Wat ik wil is, zo veel mogelijk prestatie( wie niet...) Dus, welke zou beter zijn. a. 2GB (2x1024)dual channel (667 MHZ) b. 2GB (2x1024) + 512MB (667MHZ) Het gaat hier om latjes van DDRII. Misschien nog een klein detail, maar ik heb Windows XP(is dat mogelijk 2.5gb bij xp?). Alvast bedankt. PhanToM

25-08-2007, 19:55	#2 (permalink)
shockwave Geregistreerd: 19 december 2006 Locatie: Lelystad Berichten: 181	Hmmm ik zit met hetzelfde heb laatst mijn geheugen opgewaardeerd van 1024 naar 2x 1024 + 2x 256 (uit de pc van mijn vrouw) en ook xp als OS. Mijn ervaring tot nu toe is bagger, de pc van mijn vrouw start zelfs sneller op terwijl zij een amd 2400 heeft ofzo met nu dan 1024 mb. Internetexplorer sluit soms spontaan af als er meerdere pagina's open staan, programma's starten trager op etc...... Maar nu heb ik laatst dus xp opnieuw geinstalleerd waardoor ik een bepaalde instelling kwijt ben die de pc ok al sneller liet lopen volgens mij was dit iets met het virtueel geheugen ofzo. Ik ga binnenkort eens die 2x 256 eruithalen en weer dualchannel draaien. Volgens mij had windows xp 32 bit versie ook problemen boven de 2048 mb (had ik geloof ik ooit een ergens gehoord of gelezen). __________________ "its nice to be important But its more important to be nice"

25-08-2007, 20:13	#3 (permalink)
mr.stijntje Geregistreerd: 26 juli 2006 Locatie: Culemborg Berichten: 597	Nope, das boven de 3gb... Ik denk dat die halve gieg extra niet zoveel uitmaakt. Met dual channel heb je een dubbel zo brede bus wat veel meer verschil maakt. __________________ Little Johnny was a chemist, little johnny is no more, for what he thought was H2O, was H2SO4. \|\| AMD X2 4000+ \|\| 3gb OCz D-CH 800MHz 4-4-4-15 \|\| NVidia 6800 GT \|\| Seagate 7200.10 - 250GB \|\| =D

27-08-2007, 13:33	#9 (permalink)
shockwave Geregistreerd: 19 december 2006 Locatie: Lelystad Berichten: 181	Ff update heb mijn 2x 256 eruit gehaald en mijn pc loopt weer als een zonnetje, waarschijnlijk paste het niet helemaal bij elkaar die latjes. Heb even getest met explorer en en ik kan nu 32 paina's tegelijk openen........ Draai nu dus weer met 2GB dualchannel.... __________________ "its nice to be important But its more important to be nice"

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
dual channel problemen<-- opgelost	wesjuhdabomb	Hardware Junkies	10	3-06-2007 21:27
Dual Channel Errors. Vram?	stonestrong	Cooling & OC Junkies	11	22-08-2006 19:04
dual channel	tvdh	Hardware Junkies	4	10-08-2006 18:09
Dual Channel DDR	SilentSniper	Hardware Junkies	15	24-01-2004 17:36

25-08-2007, 20:47	#4 (permalink)
_PhanToM_ Geregistreerd: 2 oktober 2006 Locatie: België Berichten: 129	Ik heb wel ergens gelezen dat max 2GB aan geraden word voor XP 32bit.

26-08-2007, 14:13	#6 (permalink)
_PhanToM_ Geregistreerd: 2 oktober 2006 Locatie: België Berichten: 129	Werkt die dan nog vlotjes? Ik bedoel, is de kans groter tot een crash bij 3GB?

26-08-2007, 14:31	#8 (permalink)
_PhanToM_ Geregistreerd: 2 oktober 2006 Locatie: België Berichten: 129	Ik had ook iets vernomen dat XP 1GB voor zich eigen houdt. Maar dat is denk bij 4GB.