AMD 2500 = undercover 3200?

[eXistenZ]

Ik las pas ergens op CJ dat iemand een 2600 had die volgens een ander eigenlijk een 3200 was, maar die was afgekeurd. Ik vraag mij dus nu ook af, is mijn AMD 2500 Barton soms ook een afgekeurde 3200. Waarom denk ik dit:

- Unlocked
- Stressed met standaard koeler 45 graden. (Koud)
- Gekocht ruim NA week 40 vorig jaar (Hoewel ik niet weet hoelang ze dat ding al bij Alternate hebben liggen)
-Loopt op 3200 ook rete stabiel zonder voltmod, alleen wilde ik nog niet voor altijd doen tot ik waterkoeling in de eXistenZ Mk.1 heb zitten.

Vanmiddag zal ik eens posten wat er op mn CPU staat geschreven, nu geen tijd meer, zo naar school.

De vraag is dus: Is dit een 2500 zoals de meesten, of een undercover 3200?

[tongue_of_colicab]

Nou een 2500+ en 3200+ zijn opzich hetzelfde alleen dat de 2500+ soms niet op 3200+ speeds loopt. De meeste 2500+ kunnen gewoon als 3200+ lopen, alleen sommige hebben ietsjes meer vcore nodig. Ik heb zelf al 1.5 Jaar een 2500+ @ 3200+ lopen zonder problemen (tot vanmiddag want dan komt hopelijk me 3500+ binnen).

[Demoniac]

MODBREAK
De antwoorden op je vragen zijn allemaal te vinden in de Overclocking FAQ, dus gooi ik deze op slot.

Demoniac
Ben je het niet eens met deze modbreak? Stuur me een PM.