(OC) Newbie ik weet het maaruh

[riscy]

Okee ik moest er aan geloven. Na al die verhalen gelezen te hebben wilde ik het ook.
Overclocken ....
Nu mijn config bewezen had lekker te draaien wilde ik het toch proberen.
Aangezien ik nog nooit eerder zoiets heb gedaan was ik er toch een beetje huiverig voor.
Dus vanavond de stoute schoenen maar aangetrokken en in de bios de multiplier verhoogd.
Hij stond op 13,5 en staat nu op 15. Van een standaard internal clock van 1700 en een beetje, naar 2000,07.

Voor de rest heb ik niets aangepast (ik ben maar een beginner)
Verdere verschillen zijn dat de CPUtemp met 3 graden is gestegen en dat ie volgens Sandra nu sneller is dan een 2200+.
Nu eerst even aankijken hoe hij zich nu gedraagt en dan kijken wat de volgende stap wordt.
Tips opmerkingen etc zijn welkom.

[T-Mug]

Ik weet niet of je een t-breth hebt... maar daar zijn de meeste goed van te overclocken. En hoe warm word hij presies??? Ook heel belangrijk!

[riscy]

Jup het is een T-bred en op dit moment zegt mijn bios (en mijn asus probe) dat ie 48 graden is. (normaal ws ie 44-45 graden)

[riscy]

Ik heb nergens nog een leuke handleiding voor het overclocken van de A7V8X kunnen vinden.

[Gizmo]

48 graden idle is netjes, mischien nog een stapje omhoog als ie nog helemaal stabiel is ???

[riscy]

Nu ik maar een stapje verder ben gegaan en ook de FSB heb opgehoogd zit ik nu op
2085,97 MHz met een system clock van 149 en een system bus van 298
De multiplier is nu 14 (met 15 kreeg ik een blauw scherm)
Ik heb nog geen stress test gedaan maar volgens sandra zit ik net onder de snelheid van een 2600+
De temperatuur (idle) is 48 graden

[TreboR]

Verhoog ook de Vcore dan kan je verder clocken, maar word hij wel veel warmer.

[blackgoth]

Oorspronkelijk geplaatst door riscy

Okee ik moest er aan geloven. Na al die verhalen gelezen te hebben wilde ik het ook.
Overclocken ....
Nu mijn config bewezen had lekker te draaien wilde ik het toch proberen.
Aangezien ik nog nooit eerder zoiets heb gedaan was ik er toch een beetje huiverig voor.
Dus vanavond de stoute schoenen maar aangetrokken en in de bios de multiplier verhoogd.
Hij stond op 13,5 en staat nu op 15. Van een standaard internal clock van 1700 en een beetje, naar 2000,07.

Voor de rest heb ik niets aangepast (ik ben maar een beginner)
Verdere verschillen zijn dat de CPUtemp met 3 graden is gestegen en dat ie volgens Sandra nu sneller is dan een 2200+.
Nu eerst even aankijken hoe hij zich nu gedraagt en dan kijken wat de volgende stap wordt.
Tips opmerkingen etc zijn welkom.

ram je mp naar benenden en zoek eerst je max FSB op ga daarna pas kloten met je mp want een MP van 15 zuigt,
met FSB verhogen wordt gelijk je hele sis sneller en niet alleen je proc

[-PartyBoy-]

idd eerst je FSB max opzoeken, met je fsb verhoog je de snelheid van cpu-->geheugen-->northbridge als je die max hebt berijkt, kan je je processor verder gaan pesten met je MP, en als ie niet verder wil, Vcore stukje omhoog, en weer verder, enzenzenz.

[riscy]

Okee dit slaat alles

internal clock 2166.41
multiplier 13
system clock 166.65

Ook wel aangegeven in wcpuid als xp 2700 +
en sandra bevestigd dit
temp 48 graden idle (53 graden stressed)

Heb ik een 2100+ met een minderwaardigheidscomplex??????????

(of is het een wolf in schaapskleren)
Dit is een standaardinstelling van mijn asus plank.

edit: volgens sandra is ie sneller dan een 2800+

[FireWurX]

Oorspronkelijk geplaatst door riscy

Okee dit slaat alles

internal clock 2166.41
multiplier 13
system clock 166.65

Ook wel aangegeven in wcpuid als xp 2700 +
en sandra bevestigd dit
temp 48 graden idle (53 graden stressed)

Heb ik een 2100+ met een minderwaardigheidscomplex??????????

(of is het een wolf in schaapskleren)
Dit is een standaardinstelling van mijn asus plank.

edit: volgens sandra is ie sneller dan een 2800+

dat klopt hoor.
een AMD Athlon XP2700 is niet echt 2700Mhz, maar iets in de trant van 2100.
het getal dat achter XP komt is een "performance rating".
dit heeft AMD gedaan om de klant alles wat duidelijker te maken, omdat een Athlon XP veel efficienter is met clockcycles, en zo meer snelheid uit elke cycle kan halen.
daardoor zou de echte Mhz een vertekend beeld geven van de snelheid, en zou niemand de chips kopen.

bij de Opteron geeft AMD zelfs helemaal geen Mhz meer aan, maar een modelnummer.
bijvoorbeeld "Opteron 242", wat betekent dat het een 240 serie met Dual processor support is, of de "Opteron 280" die single processor is, maar van zichzelf sneller is dan de 240.

[TreboR]

Je kan hem denk ik wel (als je een goed mobo heb) wel OC naar 2700 Mhz
Als je wat aan je koeling doet iig.

[riscy]

Klopt ik weet het maar mijn athlonnetje hoort normaal op 1733 Mhz te draaien en een 2100+ te zijn.
Nu draait ie op 2100 harde Mhz-en en denkt ie dat ie een 2700+ is.
(4 graden warmer idle en stabiel als een huis)

[riscy]

Rest van het topic niet gevolgd?????

[So Solid]

Vroegah had je voor Intel processoren meen ik een reken progje waarmee je de gewenste aantal mhz intikte en vervolgens het progje aangaf hoe hoog de multiplier en fsb moest staan en wat dan niet allemaal nog meer moest worden veranderd in je bios.

Ik weet of deze progjes nog bestaan maar opzich voor beginners zijn ze reuze handig. Je kan dan zien en leren wat er zoals allemaal veranderd moet worden bij het overclocken.