OC AMD 64 3700+ San Diego S939

[El' Presidente]

Hallo,

Heeft iemand ervaring met het overklokken van een AMD 64 3700+ S939

Mijn nieuwe systeem gaat er als volgt uitzien:
AMD 64 3700+ San Diego S939
Zalman CNPS7000B-AlCu CPU koeler
ASUS A8N-E mobo
Sapphire Radeon X700 Pro 256 MB, DDR, PCI Express
Corsair TWINX-1024-4400C25PT PC4400 500MHz geheugen
Hitachi 160GB S-ATA II harde schijf

Klopt het dat een nieuw systeem minstens 2 weken lang op gewone snelheid
moet draaien alvorens je de boel gaat overklokken?

Ik heb een review gelezen waar de processor tot wel 2863,3 MHz zou zijn overgeklokt 11*260,3 MHz :P
Is dit werkelijk te halen of is dit een fake? :/

[Demoniac]

Zo'n dikke overclock is zeker wel te halen, maar ik denk dat je dan toch over moet op waterkoeling.. 't is zeker geen nepperd, ik heb wel eens raardere dingen gezien

[Skater]

Het is niet te voorspellen hoe ver je deze processor zal kunnen overclocken. Natuurlijk kom je met betere koeling verder. Als je daarom ook serieus wilt gaan overclocken zou ik je aanraden om daar toch wat meer geld aan uit te geven. Een processor eerst 2 weken op normale snelheid laten draaien heb ik nog nooit van gehoord. Denk ook niet dat dit hoeft. De overclockrecords worden ook op gloednieuwe processors gedaan.

[El' Presidente]

Oorspronkelijk geplaatst door Pureoptical

Zo'n overclock trek je er zeker niet uit met een 7000 AlCu, mijns inziens ga je met een 7700 Cu wel de goeie kant op. In jou setup is de koeler dus zeker de bottleneck! Ik vraag me af waarom je in principe bezuinigd op de koeler als je zulke aardige overclockresultaten nastreefd?

De 7700 CU is wel een zware koeler 918 gram vandaar de 7000alcu die is iets lichter.
Maar zal toch overwegen een 7700 Cu te kopen.
Zo'n hoog OC resultaat is in eerste instantie ook niet de bedoeling.

[El' Presidente]

Oorspronkelijk geplaatst door Demoniac

Zo'n dikke overclock is zeker wel te halen, maar ik denk dat je dan toch over moet op waterkoeling.. 't is zeker geen nepperd, ik heb wel eens raardere dingen gezien

Tja voor waterkoeling ben ik een beetje huiverig i.v.m. lekkage
Een nieuw systeem kost toch nog wel een paar euro.

[El' Presidente]

Oorspronkelijk geplaatst door Skater

Het is niet te voorspellen hoe ver je deze processor zal kunnen overclocken. Natuurlijk kom je met betere koeling verder. Als je daarom ook serieus wilt gaan overclocken zou ik je aanraden om daar toch wat meer geld aan uit te geven. Een processor eerst 2 weken op normale snelheid laten draaien heb ik nog nooit van gehoord. Denk ook niet dat dit hoeft. De overclockrecords worden ook op gloednieuwe processors gedaan.

Volgens Pureoptical kon ik beter een Zalman 7700 Cu nemen
Zijn er nog andere goede koelers aan te bevelen voor luchtkoeling.
Het is ook niet de bedoeling om zo extreem te overklokken, misschien later
Zoals in een reply hierboven ben ik toch nog wel huiverig voor waterkoeling.

[Rich]

Oorspronkelijk geplaatst door El' Presidente

Klopt het dat een nieuw systeem minstens 2 weken lang op gewone snelheid
moet draaien alvorens je de boel gaat overklokken?

Mijn huidige proc heeft eigenlijk nooit standaard gelopen, zelfs de vcore niet... En die doet et nog steeds :P
Dat kan dus makkelijk...

[Demoniac]

Als je wil overclocken en niet aan de waterkoeling wil, kan je het beste een blok van Swiftech of Thermalright nemen. Die laatste heeft zelfs een blok in het assortiment waar je een 12 cm fan op kan schroeven. Maar dan zit je ook weer met een enorm gewicht op je socket..

[stonestrong]

Ik wist niet van het bestaan van een 3700+
Welke processor is eigenlijk de beste? 3600+ en 4000+ rollen naart schijnt van dezelfde band

[Demoniac]

Oorspronkelijk geplaatst door stonestrong

Ik wist niet van het bestaan van een 3700+
Welke processor is eigenlijk de beste? 3600+ en 4000+ rollen naart schijnt van dezelfde band

Ga eens opzoeken hoe een processor gemaakt wordt.. Alle CPU's met dezelfde core worden namelijk op de zelfde band gemaakt en afhankelijk van hoe goed ze gemaakt zijn, wordt er een snelheid op gezet