| Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Berichten van vandaag | Markeer forums als gelezen |
| |||||||
| Casemod Junkies Case gesloopt of juist opgeknapt, gat geboord of case geverfd? Laat het ons weten en deel je ervaring hier. |
![]() |
| | LinkBack | Discussietools |
| | #1 (permalink) |
| Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: bennekom
Berichten: 12
| ik heb al ns eerder dit uitgehaald http://www.casejunkies.com/forum/vie...304&highlight= en nu ga ik het nog een keer doen maar dan met de nodige verbeteringen t.o.v. de vorige (mooiere afwerking, voeding in de binnenkant, normale schijf ipv laptop schijf, 1 pci asio kaart omdat asio-kaarten voor usb zo duur zijn). ik zit nu in de fase dat ik t moederboard aan t uitzoeken ben, maar de enigste en belangrijke vraag die mij daarvoor rest is: een amd processor of een intel? ik ga em mainly gebruiken voor het uren achter elkaar draaien van een DJ programma (traktor voor de kenners), stroomverbruik en hitte zijn geen beslissende factoren. oh en goede video heb ik niet nodig, dat word onboard ![]() --edit-- wat is handiger voor een dj achtige audio toepassing, een normale core, hyperthreading of duocore?
__________________ "dust bunnys have the future" |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Moderator Geregistreerd: 17 mei 2006 Locatie: Heemskerk
Berichten: 1.823
| Nu denk ik dat dit een smaak topic is, wat betreft Intel of AMD. Dit roept allemaal can die reacties op van: "Ik zou voor AMD gaan!" maar dan zonder argument waarom... wat betreft gewone core, dualcore, of hyperthreading, denk ik dat dualcore goed is.
__________________ Verlaat CJ met een knal |
| | |
| | #3 (permalink) | |
| Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: bennekom
Berichten: 12
| Citaat:
wat ik in ieder geval wel heb gevonden is dat intel meer werk in het FPU gedeelte van hun processors heeft gestopt en amd niet, en je zou zeggen dat floating point functies erg handig zijn in audio toepassingen... alleen t artikel ging over de nog net single cores van beide merken met de x86 architectuur, of t voor dual nog steeds geld heb ik geen idee.
__________________ "dust bunnys have the future" | |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Geregistreerd: 7 augustus 2006 Locatie: Weert
Berichten: 1.835
| Ik heb zelf een dual core en ben er zwaar tevreden over! Als je 2 programma's openhebt werkt alles nog perfect!! Ik heb een Intel D920 op een P5PL2, normaal op 2,8GHz maar nu op 3,37GHz. Temperatuur met de CNPS9500AT is 45 graden op modus Silent Fan Mode. Ik denk dat voor jou een dual core idd de beste is. Graai eens in de bak van Intel, daar kun je leuke 32 bit dual cores uithalen! Vooral omdat windows xp en de meeste DJ-progjes nog op 32 bit draaien is dit het beste.
__________________ Asus P5PL2 | Intel 940D @ 3,6GHz | 2048MB DDRII | 6800XT Zalman cooled | 540GB total disk | 2x Samsung 940NW |
| | |
| | #5 (permalink) | |
| Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: bennekom
Berichten: 12
| Citaat:
__________________ "dust bunnys have the future" | |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Geregistreerd: 7 augustus 2006 Locatie: Weert
Berichten: 1.835
| Als je een langzamere dual core pakt zou ik voor een 2 GHz gaan, die heeft net wat meer power om alles te mixen en al die effecten te kunnen draaien. Dan daar ruim voldoende geheugen bij om alles draaiende te houden zou ik ook niet op bezuinigen! En, het grootste voordeel van een dual core (vooral voor een mixer), je pc blijft niet meer hangen als je een cd/dvd laadt!!
__________________ Asus P5PL2 | Intel 940D @ 3,6GHz | 2048MB DDRII | 6800XT Zalman cooled | 540GB total disk | 2x Samsung 940NW |
| | |
|
| Discussietools | |
Soortgelijke discussies | ||||
| Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
| computer in mixer gezet | sperzieb00n | Casemod Junkies | 10 | 29-11-2006 01:02 |
| tv op computer? | DeKemp | Hardware Junkies | 5 | 4-09-2006 15:59 |
| Computer Stupidities | Cyborg | Area 1337 | 1 | 12-02-2005 13:25 |
| Na 1-2 Sec valt de computer uit | YaaD | Hardware Junkies | 16 | 30-11-2004 15:56 |
| computer op tv | GBCHEATER | Hardware Junkies | 19 | 23-05-2004 20:42 |