Digitale fotocamera - Pagina 2

Mantlet · 11-10-2003, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thadeez

Canon Ixus 2 (heb ik, en ben ik meer dan tevreden over). Een erg lekkere camera (lekker klein) en veel opties. Lekker scherpe foto's, ook met macro stand.

Ik zou je de Ixus 400 willen voorstellen, want dat is gewoon een van de beste tot nu toe, maar die is wel effe wat prijziger. Ik geloof dat de Ixus 2 her en der voor 375 in de winkel ligt.

Hier de eerste foto die ik ermee maakte, met en van de camera

Let niet op de scherpte, het is de eerste foto die ik ooit gemaakt heb met een digi cam, dus niks had ik nog ingesteld

Op http://www.dcresource.com kan je alles vinden over alle camera's.

Als het hem puur om fotokwaliteit gaat, mag ik hem dan de Powershot A serie voorstellen. IXUS is vooral gemaakt om klein, fijn en aluminium te zijn. Met de A serie kan je net wat meer serieus instellen. Verder zijn ze over het algemeen goedkoper voor vergelijkbaar aantal pixels. Nou zeggen pixels niet alles, maar ook de lens is chill en de canon processoren scoren tot nu toe erg goed. De IXUS 2 heeft btw maar 2x optische zoom in tegenstelling tot meeste camera's met 3x.

Iets lager in budget ligt eventueel de Sony DSC-P72. Daar kan je dan weer wat minder op instellen, net wat je denkt te gaan gebruiken. Verder is die inclusief batterijen en lader, maar Sony stickjes zijn weer wat prijziger dan CF kaarten.

Verder ben ik blijkbaar niet de enige die de A serie aanraadt, hij komt hier al meerdere keren voorbij. Je kan er zelfs nog extra vergrotings lenzen overheen zetten. Dan kan je eventueel tot 6x optisch zoomen. Denk echter niet dat je foto's er dan nog heel schoon uitzien...

Willy · 11-10-2003, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mantlet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thadeez

Canon Ixus 2 (heb ik, en ben ik meer dan tevreden over). Een erg lekkere camera (lekker klein) en veel opties. Lekker scherpe foto's, ook met macro stand.

Ik zou je de Ixus 400 willen voorstellen, want dat is gewoon een van de beste tot nu toe, maar die is wel effe wat prijziger. Ik geloof dat de Ixus 2 her en der voor 375 in de winkel ligt.

Hier de eerste foto die ik ermee maakte, met en van de camera

Let niet op de scherpte, het is de eerste foto die ik ooit gemaakt heb met een digi cam, dus niks had ik nog ingesteld

[FOTO]

Op http://www.dcresource.com kan je alles vinden over alle camera's.

Als het hem puur om fotokwaliteit gaat, mag ik hem dan de Powershot A serie voorstellen. IXUS is vooral gemaakt om klein, fijn en aluminium te zijn. Met de A serie kan je net wat meer serieus instellen. Verder zijn ze over het algemeen goedkoper voor vergelijkbaar aantal pixels. Nou zeggen pixels niet alles, maar ook de lens is chill en de canon processoren scoren tot nu toe erg goed. De IXUS 2 heeft btw maar 2x optische zoom in tegenstelling tot meeste camera's met 3x.

Iets lager in budget ligt eventueel de Sony DSC-P72. Daar kan je dan weer wat minder op instellen, net wat je denkt te gaan gebruiken. Verder is die inclusief batterijen en lader, maar Sony stickjes zijn weer wat prijziger dan CF kaarten.

Verder ben ik blijkbaar niet de enige die de A serie aanraadt, hij komt hier al meerdere keren voorbij. Je kan er zelfs nog extra vergrotings lenzen overheen zetten. Dan kan je eventueel tot 6x optisch zoomen. Denk echter niet dat je foto's er dan nog heel schoon uitzien...

dat bedoelde ik dus met de A70 of A80

defecto · 11-10-2003, 16:14

Wat vinden jullie van de Fujifilm FinePix S5000? http://213.133.41.216/producten/digicam/S5000/index.htm en http://www.kieskeurig.nl/nl/product....ix%20S5000.htm

Mantlet · 11-10-2003, 20:59

Ik heb nog niet zo veel ervaring met de Fuji S5000. Hij ziet er wel redelijk degelijk uit. Het enige waar je op moet letten is dat ie bij Fuji een Super CCD heeft. Volgens mij heeft ie dat, dus dan is de kwaliteit wel goed. Let er alleen op dat je zo'n zoombereik lastig stil kunt houden. De lichtsterkte van de lens neemt dan namelijk af en je bewegingen worden versterkt.

Maar zoals gezegd, niet zo heel veel ervaring nog...

defecto · 11-10-2003, 22:02

Dat had ik ook al gelezen op kieskeurig.nl. Maar als je de zoom niet veel gebruikt is het toch wel een goede camera om 'in de hand' te gebruiken? Ik wil namelijk het gewoon uit proberen en kijken of het leuk is en dan eventueel later een standaard kopen. Zijn er hier eigenlijk mensen die profesioneel/hobby foto's maken?

amd · 6-03-2004, 13:46

Hallo ik heb geen verstand van deze dingen, maar mijn moeder wil graag een digicam halen, dus ik dacht van A60+512MB. Ze wilt graag meenemen naar vakantie en zoveel mogelijk foto's maken. Nou heb ik in de tabel gezien, als je foto instelt op small/normal 84 KB 640x480 dat je best wel veel foto's kan maken. Nou is mijn vraag is de kwaliteit dan wel o.k ? heeft iemand misschien ook een v.b ? Alvast bedankt.

Pureoptical · 6-03-2004, 13:50

640x480 is prima op je monitor, maar niet bepaald geschikt om af te drukken.

amd · 6-03-2004, 13:53

o.k bedankt maar vanaf welke resolutie is het dan wel geschikt. Alvast bedankt.

11-10-2003, 16:14	#18 (permalink)
defecto Geregistreerd: 1 augustus 2003 Locatie: Zaandijk - Noord-Holland Berichten: 1.322	Wat vinden jullie van de Fujifilm FinePix S5000? http://213.133.41.216/producten/digicam/S5000/index.htm en http://www.kieskeurig.nl/nl/product....ix%20S5000.htm __________________ www.defecto.nl

11-10-2003, 20:59	#19 (permalink)
Mantlet Geregistreerd: 3 april 2003 Locatie: Haarlem Berichten: 185	Ik heb nog niet zo veel ervaring met de Fuji S5000. Hij ziet er wel redelijk degelijk uit. Het enige waar je op moet letten is dat ie bij Fuji een Super CCD heeft. Volgens mij heeft ie dat, dus dan is de kwaliteit wel goed. Let er alleen op dat je zo'n zoombereik lastig stil kunt houden. De lichtsterkte van de lens neemt dan namelijk af en je bewegingen worden versterkt. Maar zoals gezegd, niet zo heel veel ervaring nog... __________________ AMD Athlon 2100+ @ 1900 mHz \| 1024 MB DDR \| Nvidia GF 4600 Ti \| 5.1 surround \| 200 GB 7200 RPM 8 MB \| Levicom 550 watt \| Lian-Li PC 61 black

11-10-2003, 22:02	#20 (permalink)
defecto Geregistreerd: 1 augustus 2003 Locatie: Zaandijk - Noord-Holland Berichten: 1.322	Dat had ik ook al gelezen op kieskeurig.nl. Maar als je de zoom niet veel gebruikt is het toch wel een goede camera om 'in de hand' te gebruiken? Ik wil namelijk het gewoon uit proberen en kijken of het leuk is en dan eventueel later een standaard kopen. Zijn er hier eigenlijk mensen die profesioneel/hobby foto's maken? __________________ www.defecto.nl

6-03-2004, 13:50	#22 (permalink)
Pureoptical Geregistreerd: 29 oktober 2002 Berichten: 6.055	640x480 is prima op je monitor, maar niet bepaald geschikt om af te drukken. __________________ Pluk de dag!! - Plet de kroket!

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Digitale Fotocamera	Pawiro	Area 1337	3	6-06-2007 20:42
Digitale schuifmaat aanbieding	the widow maker	Area 1337	27	20-07-2004 17:31
Digitale klok	NecroCide	Elektronica Junkies	15	31-03-2004 13:07
digitale camera	cuda	Area 1337	4	18-02-2004 13:11

6-03-2004, 13:46	#21 (permalink)
amd Geregistreerd: 14 maart 2003 Berichten: 250	Hallo ik heb geen verstand van deze dingen, maar mijn moeder wil graag een digicam halen, dus ik dacht van A60+512MB. Ze wilt graag meenemen naar vakantie en zoveel mogelijk foto's maken. Nou heb ik in de tabel gezien, als je foto instelt op small/normal 84 KB 640x480 dat je best wel veel foto's kan maken. Nou is mijn vraag is de kwaliteit dan wel o.k ? heeft iemand misschien ook een v.b ? Alvast bedankt.

6-03-2004, 13:53	#23 (permalink)
amd Geregistreerd: 14 maart 2003 Berichten: 250	o.k bedankt maar vanaf welke resolutie is het dan wel geschikt. Alvast bedankt.