Het 'Gooi je oude hardware niet weg'-topic

[frans]

Hoeveel voor het geheugen ???

heb intresse, 15/20/25 inclusief verzend kosten ??

[Carpento]

Pffieuw, ECC SDRAM, zeldzaam spulleke :P

[Demoniac]

Oorspronkelijk geplaatst door franssnarf

Hoeveel voor het geheugen ???

heb intresse, 15/20/25 inclusief verzend kosten ??

Heb je een server of zware workstation staan, waar dat spul in kan? Het gaat om ECC registered geheugen he

[frans]

Hoezo workstation of server, ik las dat het geheugen gewoon overal inkan zoalng het een sdram slot is, alleen deze geheugen ondersteunt ecc (error controlign corecting), als men moederbord het ecc niet ondersteunt wort het gewoon uitgeschakelt en niet gebruikt, dan is het gewoon geheugen.

of ik moet echt scheel worden.

[Demoniac]

ECC kan meestal wel, registered geheugen moet toch echt op een andere manier aangestuurd worden. Hoe zie ik dat dit registered is? De chipjes die tussen de geheugenchips zitten. ECC-geheugen is trouwens te herkennen doordat er 9 geheugenchips (of een veelvoud daarvan) op zitten ipv de gebruikelijke 8.

[frans]

Ik las dat ecc geheugen gwoon op elke pc die sdram poortjes had werkte ecc werd pas ondersteunt als mobo het ondersteunde anders was het normaal geheugen

FF stukje van tweakers gekopieerd over ecc:

ECC en non-ECC DIMM’s kunnen samenwerken op één moederbord, met als gevolg dat de ECC functie niet gebruikt kan worden. Overigens moet een moederbord/geheugencontroller wel de mogelijkheid hebben om met ECC om te gaan; niet alle moederborden kunnen de ECC functie van ECC DIMM’s activeren.

[brinkdinges]

Hij zegt ook dat ECC wel kan, maar registered niet

[frans]

Oorspronkelijk geplaatst door AtomiX

Ik heb hier nog wat geheugen gevonden dat misschien nog iets waard is, al heb ik geen idee hoeveel.

EDIT: Heb nog nieuwprijzen gezien. Een kitje zoals dit kost nieuw nog een goede €100 .
Ik denk dat €55 inclusief redelijk realistisch is?

Het gaat om:

1GB (2x512MB) sdram
ECC
133MHz CL3

Als je even een link neer wilt zetten hiervan, ik kom niet verder dan 27 euro en dat is te bieden of via speurders of via een of andere duitste website, op tweakers staat er 1 van 99 euro en die is heel ander type.

[AtomiX]

Ik denk dat dit wel redelijk overeenkomt?
http://tweakers.net/pricewatch/54840/512mb-pc133-sdr-ecc-registered-cl3-(kingston).html

Specs van de link:

512MB
133MHz CL3
ECC
Registered (aangezien de mijne dat ook blijken te zijn.)
=> €54.50 in de geodkoopste shop


Als ik een fout gemaakt heb, laat het mij weten.

EDIT: Heb de pagina op de site van de producent gevonden. Het is wel degelijk registered zoals Demoniac al zei.

[frans]

So ik had net de zelfde link gevonden na flink google, kom jij er ook mee aan maar ik moet helaas het voorbij laten gaan, pc waar het op zou moeten ken het allemaal niet aan.

Srry, hopelijk vind je een nieuwe koper

[rietveld]

sorry annonymous, deze thread niet meer gelezen en dan gelijk een nieuwe atx kast gekocht :s, nuja niet aan te doen.

heb nog geforce 7600GT 256 mb agp 8x, geforce fx 5600xt 256mb en 2x 512mb ddr pc 3200 latjes liggen, merk twinmos.

zeg maar wat je ervoor wil geven.

een socket478 P4 3.4ghz Extreme edition CPU of een P4 moederbord met agp 8X slot, 800mhz fsb, en ddr1 geheugensloten zou leuk zijn.

[rietveld]

ps. een gewone P4 socket 478 processor is ook goed hoor, als het maar boven de 3.0Ghz is en met 800mhz fsb is.

p.s.s.: een pentium 4 vanaf 3.0ghz fsb 800 is toch sneller dan een amd athlon xp 3000+ he?

[Carpento]

EEn tweede PS is volgens mij PPS

Anyway: ja, qua kloksnelheid zal een 3,0 GHz Intel sneller zijn dan een 3000+ van AMD. Maar dat zegt lang niet alles.

Vergelijk het met je voortbewegen. Het zegt niks als je het aantal stappen per seconde vergelijkt als je niet weet hoe gróót die stappen zijn

[SupReme]

Oorspronkelijk geplaatst door Carpento

EEn tweede PS is volgens mij PPS

Anyway: ja, qua kloksnelheid zal een 3,0 GHz Intel sneller zijn dan een 3000+ van AMD. Maar dat zegt lang niet alles.

Vergelijk het met je voortbewegen. Het zegt niks als je het aantal stappen per seconde vergelijkt als je niet weet hoe gróót die stappen zijn

Volgens mij waren de AMD 3000+ goed voor gamen, omdat ze meer gegevens per kloktik verzenden. De Intel daarintegen waren gewoon Brute Force CPU's, die meer Allround work deden.

[unstable]

amd was idd beter voor gamen, De athlon microarchitectuur was veel beter dan de Pentium destijds. Vergeleken met de penium D was de x2 ook beter, Het is pas sinds de core2duo dat amd minder is dan intel. vergeet ook niet dat amd een veel lagere L2 cashe heeft. Als amd nou de l2 vergroot dan is intel mischien kansloos.