Ledjes op afstand monitoren

Lampje · 17-01-2004, 11:07

Goed, ik heb wel een paar ideeën maar misschien zijn er mensen die ook nog andere opties aandragen die slimmer zijn.

Ik ga een wireless router in een waterdichte kast bouwen en buiten in de tuin in een mast hangen met een grote omniantenne, dit is verder niet zo interessant. Ik wil wel graag binnen de statusleds van de router in de gaten kunnen houden. Nu wil ik i.v.m. garantie van de router dat ding niet gaan openschroeven en voor de leds fototransistors plaatsen die vervolgens het signaal overdragen naar de leds die in het huis in een kastje gemonteerd zijn. Alleen wil ik van zo weinig mogelijk kabel gebruik maken (lees: aders) om de status van de zeven leds van de router naar het info-kastje binnen te brengen. Dus, hoe gaan we dit oplossen ?

blackgoth · 17-01-2004, 11:15

wireless natuurlijk

emz ff denken...
probleem is dat de software in de router zo moet worden aangepast dat hij de LED signalen mee stuurt in het wireless signaal...

ik edit mn bericht straks wel

Lampje · 17-01-2004, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door blackgoth

wireless natuurlijk

emz ff denken...
probleem is dat de software in de router zo moet worden aangepast dat hij de LED signalen mee stuurt in het wireless signaal...

ik edit mn bericht straks wel

nee, nee, dat is niet wat ik wil. Als de router of wireless verbinding n.i.o. is heb ik nog geen idee wat er loos is, daarom moet dat gebeuren autonoom werken en een kabel mag best, maar geen 20 adertjes o.i.d.

blackgoth · 17-01-2004, 12:36

maar moet het helemaal binnen of onderaan de mast?

DJD xtreem · 17-01-2004, 12:41

1 netwerk kabeltje voor de data aar de router toe.. + 1 netwerk kabeltje voor een common cathode en de rest voor de 7 anode lijntjes.. Maar dit heeft inderdaad of openschroeven en solderen tot gevolg.. Of je moet zien dat je op de een of andere manier duidelijk de ledjes een vor een kunt waarnemen met een fototransistor.. Probleem zal dan zijn dat je boel goed moet afschermen vanwege licht invloed van de zon.. En van de ledjes onderling... De voedingsspaning voor de transistrs heb je daar toch al omdat je ook de router zou moeten voeden...

Echter vraag ik mij af of je dan niet gewoon goedkoper uitbent om een WIFI antenne te kopen en die met 1 coax kabeltje naar buiten te brengen... Dat scheelt toch:

1 waterdichte kast
een boel kabel
een hoop gedoe.

Tja en het is natuurlijk jammer als je dan niet een router hebt met een extern uit voor antenne.. Op de zaak hebben we dat wel.. Antenne op het dak staan, en hier thuis (500 meter verderop) Zitten we redelijk degelijk op het netwerk van de zaak.. Wat niet uitsluit dat de verbinding nog wel eens wegvalt door storing in de lucht...

Lampje · 17-01-2004, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DJD xtreem

1 netwerk kabeltje voor de data aar de router toe.. + 1 netwerk kabeltje voor een common cathode en de rest voor de 7 anode lijntjes.. Maar dit heeft inderdaad of openschroeven en solderen tot gevolg.. Of je moet zien dat je op de een of andere manier duidelijk de ledjes een vor een kunt waarnemen met een fototransistor.. Probleem zal dan zijn dat je boel goed moet afschermen vanwege licht invloed van de zon.. En van de ledjes onderling... De voedingsspaning voor de transistrs heb je daar toch al omdat je ook de router zou moeten voeden...

Echter vraag ik mij af of je dan niet gewoon goedkoper uitbent om een WIFI antenne te kopen en die met 1 coax kabeltje naar buiten te brengen... Dat scheelt toch:

1 waterdichte kast
een boel kabel
een hoop gedoe.

Tja en het is natuurlijk jammer als je dan niet een router hebt met een extern uit voor antenne.. Op de zaak hebben we dat wel.. Antenne op het dak staan, en hier thuis (500 meter verderop) Zitten we redelijk degelijk op het netwerk van de zaak.. Wat niet uitsluit dat de verbinding nog wel eens wegvalt door storing in de lucht...

Opnemen van de ledjes met optocoupler is het probleem niet, kast waar alles in komt is lichtdicht en wordt gesponsord door een kennis en kost me dus niets.

reden voor buitenmontage is beperking van het verlies in de antennekabel, aircom plus kabel heeft weinig verlies, maar mijn huis ligt een stuk lager dan m'n tuin die ontzettend groot is en dan zou er ontzettend veel antennekabel tussen moeten, kost ook veel geld en UTP heb ik nagenoeg voor niets via m'n werk.

M'n eigenlijke probleem behelsd het overbrengen van de status van de leds (aan/uit) over zo min mogelijk aders. Ik dacht aan een tweedraads overdracht via speciale ic's o.i.d. Het opnemen etc. is niet zo'n punt.

17-01-2004, 13:19

Met glasvezel misschien? ik weet niet of je dan niet te veel verlies krijgt of zo...
Of met van die lichtsensortjes, waarmee je gewoon binnen een ledje schakelt

edit: oeps die van die sensortje is al genoemt

eXistenZ · 17-01-2004, 16:17

Kan je niet gewoon een webcam derbij in zetten in die doos? en die met rj45 stekkers in je router plugge en je info sturen over lan?

Lampje · 17-01-2004, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eXistenZ

Kan je niet gewoon een webcam derbij in zetten in die doos? en die met rj45 stekkers in je router plugge en je info sturen over lan?

Maar die ledjes geven aan als er iets mis kan zijn en dan heb ik dus niks aan LAN he

blackgoth · 17-01-2004, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Toweler

Met glasvezel misschien? ik weet niet of je dan niet te veel verlies krijgt of zo...
Of met van die lichtsensortjes, waarmee je gewoon binnen een ledje schakelt

edit: oeps die van die sensortje is al genoemt

Lampje · 17-01-2004, 16:31

Laat ik het even anders formuleren.

Ik heb zeven stuurlijnen -> IC1 -> twee draadjes (evt. drie) -> IC2 -> zeven stuurlijnen.

Ik moet dus iets invullen op de plaats van de IC's, dus ic1 is een encoder IC en ic2 is een decoder IC. o.i.d.

eXistenZ · 17-01-2004, 17:04

Aha. Dat wordt ff wat programmeren met een pic ofzo. En in de conrad staat dan nog wat mooisvoor de verzending: Bladzijde 731 links bovenaan.

Lampje · 17-01-2004, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eXistenZ

Aha. Dat wordt ff wat programmeren met een pic ofzo. En in de conrad staat dan nog wat mooisvoor de verzending: Bladzijde 731 links bovenaan.

Heb je daar een art. nr. van, de catalogus ligt nog op de zaak

eXistenZ · 17-01-2004, 18:10

Natuurlijk.

13 04 28-02

Komt 200 meter ver, 15 euri

Lampje · 17-01-2004, 19:54

Aaaah, draadloos. Ik denk dat ik toch gewoon een UTP kabel ga trekken, aangezien er toch een aantal moeten gaan lopen, boeie. Wordt anders te kostenintensief ben ik bang.

thnx anyway for the thinking guys.

17-01-2004, 11:07	#1 (permalink)
Lampje Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Meerssen, Limburg Berichten: 1.947	Ledjes op afstand monitoren Goed, ik heb wel een paar ideeën maar misschien zijn er mensen die ook nog andere opties aandragen die slimmer zijn. Ik ga een wireless router in een waterdichte kast bouwen en buiten in de tuin in een mast hangen met een grote omniantenne, dit is verder niet zo interessant. Ik wil wel graag binnen de statusleds van de router in de gaten kunnen houden. Nu wil ik i.v.m. garantie van de router dat ding niet gaan openschroeven en voor de leds fototransistors plaatsen die vervolgens het signaal overdragen naar de leds die in het huis in een kastje gemonteerd zijn. Alleen wil ik van zo weinig mogelijk kabel gebruik maken (lees: aders) om de status van de zeven leds van de router naar het info-kastje binnen te brengen. Dus, hoe gaan we dit oplossen ? __________________ * Bad To The Bone ! * The number of people watching you is directly proportional to the stupidity of your actions

17-01-2004, 16:17	#8 (permalink)
eXistenZ Geregistreerd: 1 november 2003 Locatie: 127.0.0.1 Berichten: 1.787	Kan je niet gewoon een webcam derbij in zetten in die doos? en die met rj45 stekkers in je router plugge en je info sturen over lan? __________________ eXistenZ Mk.1: 80% \| eXistenZ Mk.2: 30% \| eXhost.nl

17-01-2004, 16:31	#11 (permalink)
Lampje Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Meerssen, Limburg Berichten: 1.947	Laat ik het even anders formuleren. Ik heb zeven stuurlijnen -> IC1 -> twee draadjes (evt. drie) -> IC2 -> zeven stuurlijnen. Ik moet dus iets invullen op de plaats van de IC's, dus ic1 is een encoder IC en ic2 is een decoder IC. o.i.d. __________________ * Bad To The Bone ! * The number of people watching you is directly proportional to the stupidity of your actions

17-01-2004, 17:04	#12 (permalink)
eXistenZ Geregistreerd: 1 november 2003 Locatie: 127.0.0.1 Berichten: 1.787	Aha. Dat wordt ff wat programmeren met een pic ofzo. En in de conrad staat dan nog wat mooisvoor de verzending: Bladzijde 731 links bovenaan. __________________ eXistenZ Mk.1: 80% \| eXistenZ Mk.2: 30% \| eXhost.nl

17-01-2004, 18:10	#14 (permalink)
eXistenZ Geregistreerd: 1 november 2003 Locatie: 127.0.0.1 Berichten: 1.787	Natuurlijk. 13 04 28-02 Komt 200 meter ver, 15 euri __________________ eXistenZ Mk.1: 80% \| eXistenZ Mk.2: 30% \| eXhost.nl

17-01-2004, 11:15	#2 (permalink)
blackgoth Geregistreerd: 23 januari 2003 Locatie: bankje in het park in bussum/hilversum Berichten: 2.695	wireless natuurlijk emz ff denken... probleem is dat de software in de router zo moet worden aangepast dat hij de LED signalen mee stuurt in het wireless signaal... ik edit mn bericht straks wel

17-01-2004, 12:36	#4 (permalink)
blackgoth Geregistreerd: 23 januari 2003 Locatie: bankje in het park in bussum/hilversum Berichten: 2.695	maar moet het helemaal binnen of onderaan de mast?

17-01-2004, 12:41	#5 (permalink)
DJD xtreem Geregistreerd: 24 oktober 2003 Locatie: Internet Berichten: 1.021	1 netwerk kabeltje voor de data aar de router toe.. + 1 netwerk kabeltje voor een common cathode en de rest voor de 7 anode lijntjes.. Maar dit heeft inderdaad of openschroeven en solderen tot gevolg.. Of je moet zien dat je op de een of andere manier duidelijk de ledjes een vor een kunt waarnemen met een fototransistor.. Probleem zal dan zijn dat je boel goed moet afschermen vanwege licht invloed van de zon.. En van de ledjes onderling... De voedingsspaning voor de transistrs heb je daar toch al omdat je ook de router zou moeten voeden... Echter vraag ik mij af of je dan niet gewoon goedkoper uitbent om een WIFI antenne te kopen en die met 1 coax kabeltje naar buiten te brengen... Dat scheelt toch: 1 waterdichte kast een boel kabel een hoop gedoe. Tja en het is natuurlijk jammer als je dan niet een router hebt met een extern uit voor antenne.. Op de zaak hebben we dat wel.. Antenne op het dak staan, en hier thuis (500 meter verderop) Zitten we redelijk degelijk op het netwerk van de zaak.. Wat niet uitsluit dat de verbinding nog wel eens wegvalt door storing in de lucht...

17-01-2004, 13:19	#7 (permalink)
Berichten: n/a	Met glasvezel misschien? ik weet niet of je dan niet te veel verlies krijgt of zo... Of met van die lichtsensortjes, waarmee je gewoon binnen een ledje schakelt edit: oeps die van die sensortje is al genoemt

17-01-2004, 19:54	#15 (permalink)
Lampje Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Meerssen, Limburg Berichten: 1.947	Aaaah, draadloos. Ik denk dat ik toch gewoon een UTP kabel ga trekken, aangezien er toch een aantal moeten gaan lopen, boeie. Wordt anders te kostenintensief ben ik bang. thnx anyway for the thinking guys. __________________ * Bad To The Bone ! * The number of people watching you is directly proportional to the stupidity of your actions

Soortgelijke discussies
Discussie	Auteur	Forum	Reacties	Laatste bericht
Weer pc op afstand aanzetten.	modder.exe	Elektronica Junkies	7	12-12-2004 19:01
waarmee monitoren	sero	Cooling & OC Junkies	17	3-10-2004 19:54
msn + hulp op afstand	Spoon	Software Junkies	16	23-07-2004 17:25
afstand gaten NB	Wabs	Cooling & OC Junkies	7	22-11-2003 16:15
GPU temp monitoren	vanderstoep	Cooling & OC Junkies	6	22-05-2003 18:44