Los bericht bekijken
Oud 28-06-2005, 16:25   #2 (permalink)
tongue_of_colicab
 
Geregistreerd: 26 mei 2003
Locatie: Sassenheim
Berichten: 1.905
Standaard

In princiepe is crossfire een betere oplossing dan SLI. Bij sli zal je echt 2 precies dezelfde kaarten moeten hebben en ook de prestatie winst in games is niet echt altijd even geweldig mede omdat alles via de drivers moet.

Bij crossfire regelt de ''master'' kaart wat voor render type er word gebruikt en op die manier heb je in elke game wel voordeel plus dat je nooit hoeft te wachten totdat er drivers komen die de game die jij speelt ondersteunt. Ook kan je verschillende typen en merken kaarten gebruiken. Dus bv een x850 samen met een x900. Alleen bij crossfire heb je wel weer dat je een master kaart moet hebben, ik weet niet of je die dan ook nog als slave kan gebruiken als je een snellere master kaart heb. Ook een nadeel is dat de snelste kaart zich aan de langzaamste aanpast. Dus als je bv een x850 heb en een x900 zal die x900 ook op 16 pipes gaan draaien (ervanuit gaande dat de x900 wel meer dan 16 pipes krijgt).

Nog een voordeel van crossfire is dat het met elke mobo met 2 pci-e sloten zou moeten werken, dus ook met een bord wat eigelijk voor sli bedoelt is. Alleen ondersteund ati dat niet officieel dus of het ook echt werkt is weer een ander verhaal.

Om een lang verhaal kort te maken, crossfire is sneller en is wat flexibeler als het aankomt om welke videokaarten je bij elkaar kan prikken. Maar als je echt crossfire/sli wil zal je toch ook echt aan een snelle cpu moeten komen, minimaal 4000+.
__________________
[CiP] Project: Half-Life: 98%
tongue_of_colicab is offline   Met citaat antwoorden